Решение № 12-47/2020 12-764/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-47/2020




Мировой судья 04-го судебного

участка Ленинского района

г. Новосибирска Феофилов М.И.

Дело № 12-47/2020


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

17 февраля 2020 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :


Постановлением от 04.12.2019 года мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска ФИО1, признан виновным в совершении 13.10.2019 года в 05 час. 00 мин. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию – административному штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

ФИО1 постановление обжаловал, указав, что оно подлежит отмене, так как автомобилем в состоянии опьянения он не управлял.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела уведомлен телефонограммой, о причинах не явки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.10.2019 г., ФИО1 13.10.2019 г. в 05.00 управлял автомобилем в состоянии опьянения. Двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> и был остановлен на <адрес> у <адрес>.

С протоколом ФИО1, был ознакомлен, права ему разъяснены, копию протокола он получил. Никаких замечаний по содержанию протокола, не указал (л.д. 3).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 54 АО № 205919, 13.10.2019 года при проведении исследования было применено техническое средство измерения -алкотектор Юпитер, заводской номер прибора №000379, в результате исследования у ФИО1 установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,352 мг/л, что также подтверждается на бумажном носителе, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал «согласен» (л.д.6).

Освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Поскольку у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта по итогам проведенного исследования составило 0,352 мг/л, что превышает допустимую концентрацию, инспектором ГИБДД было установлено состояния алкогольного опьянения. С актом ФИО1 был ознакомлен, указал, что согласен с результатами освидетельствования, что было удостоверено подписями понятых.

Факт управления ФИО1 автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. подтверждается показаниями инспектора ФИО3, ФИО4 данными в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31), протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4).

Данные показания логичны и последовательны, иными доказательствами не опровергнуты.

Показаниям свидетеля ФИО6., которые призваны подтвердить, что ФИО1 не управлял автомобилем, мировым судьей дана оценка, которую нахожу верной.

Всем доводам жалобы мировым судьей дана оценка на стадии рассмотрения дела по существу. Содержание жалобы новых доводов не содержит. Выводы мирового судьи нахожу верными.

Административное наказание, примененное к ФИО1 является минимальной санкцией, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, нахожу, что основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6, пунктом 1) части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :


Постановление от 04.12.2019 года мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска, которым ФИО1 признан виновным в совершении 13.10.2019 года в 05 час. 00 мин. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию - административному штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение и постановление от 04.12.2019 года мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска вступают в законную силу с момента провозглашения решения – 17 февраля 2020 г.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения материалах дела №5-413/2019-4 мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ