Решение № 2-270/2019 2-270/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-270/2019Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-270/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лангепас 24 апреля 2019 г. Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании 1 322 973,23 рублей кредитной задолженности, в том числе: 892 034,60 рубля задолженности по основному долгу, 303 845, 79 рублей процентов за пользование кредитом исходя из 17 процентов годовых за период с 01.02.2016 по 04.07.2018, 127 092,84 рубля повышенных процентов исходя из 34 процентов годовых за период с 26.02.2016 по 04.07.2018, а также 14 814,87 рублей государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 20 января 2014 г. Банк заключил с ответчиком договор кредитования № 120004837/14ПП, в соответствии с которым истец предоставил заёмщику 1 100 000, 00 рублей на потребительские нужды на срок до 25 декабря 2020 г. под 17 процентов годовых в пределах обусловленного срока, 34 процента - свыше обусловленного срока. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, при этом принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), претендует на удовлетворение иска. Представитель Банка, извещённый надлежаще (л.д. 40, 44), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка (л.д. 33). Ответчик ФИО1 извещённый судом о рассмотрении дела судебной повесткой врученной лично (л.д. 41), не явился в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие (л.д. 42). Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, исходя из положений статей 309, 808-811, 819 ГК РФ, полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. 20 января 2014 г. стороны заключили договор № 120004837/14ПП о предоставлении кредита на потребительские нужды в размере 1 100 000,00 рублей под 17 процентов годовых на срок до 25 декабря 2020 г.. Ответчик принял обязательство погашать кредит и проценты в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 11-16). Ответчик воспользовался предоставленной суммой кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № 26826 от 21 января 2014 г. (л.д. 17). Вместе с тем, обязательства по договору ответчик не исполняет, кредит не погашает (л.д. 18-24). С учётом указанных нарушений условий договора, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование Банка о досрочном возврате кредита ответчиком оставлено без внимания (л.д. 25-29). Определяя размер задолженности заёмщика, суд принимает расчёты истца, подтверждённые расчётом задолженности ответчика (л.д. 8-10), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено. Задолженность по основному долгу на 28 марта 2019 г. составляет 892 034,60 рубля. Задолженность по процентам за пользование кредитом исчислена истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорена.За период обусловленного срока с 01.02.2016 по 04.07.2018 составляет 303 845,79 рублей, исходя из 17 процентов годовых, и за период свыше обусловленного срока с 26.02.2016 по 04.07.2018 - 127 092,84 рублей исходя из 34 процентов годовых. Расчёт задолженности по процентам, определённым договором кредитования № 120004837/14ПП от 21 января 2014 г., судом проверен, признан правильным. Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины основаны на законе, подтверждены платёжным поручением № 563665 от 1 апреля 2019 г. (л.д. 7), и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в размере пропорциональном сумме, взысканной судом, то есть 14 814,87 рублей. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» 1 322 973,23 рублей кредитной задолженности, в том числе: 892 034,60 рубля задолженности по основному долгу, 303 845,79 рублей процентов за пользование кредитом за период обусловленного срока, 127 092,84 рубля повышенных процентов, а также 14 814,87 рублей государственной пошлины, а всего: 1 337 788,10 (один миллион триста тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 10 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд. Председательствующий Буркова О. А. Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ПАО "Запсибкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Буркова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|