Постановление № 5-600/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-600/2017

Дело № 5-600/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 сентября 2017 г.

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1. ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

гражданина исламской республики <...> – ЗАМАНА Шер, <дата> года рождения, уроженца р. <...> (далее по тексту – иностранный гражданин), представившего паспорт гражданина р. <...>, не имеющего постоянной регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 18 КоАП РФ, не являющегося военнослужащим иностранного государства, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

УСТАНОВИЛ:

В Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга 13.09.2017 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.3.1. КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина.

В ходе судебного заседания установлено, что 13 сентября 2017 года в 10 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> был выявлен гражданин Пакистана - Заман Шер, которому 16.06.2016 года решением УВМ УМВД России по Смоленской области аннулирован вид на жительство на основании п.п. 11, п.1 ст. 9 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г. По прибытии в Российскую Федерацию 22.07.2017 года был уведомлен о принятом решении 16.08.2017 года. В установленный 15 дневный срок гражданин Пакистана Заман Шер не покинул территорию Российской Федерации, т.е. с 00.01 минуты 01.09.2017 года уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении срока законного пребывания, нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8. ч.3.1. Кодекса РФ об АП, (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге).

В судебном заседании иностранный гражданин доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что постоянно проживает на территории РФ, не выехал за пределы России в связи с тяжёлым материальным положением и по семейным обстоятельствам, просил из России его не выдворять, обязался впредь строго соблюдать все требования закона.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения иностранного гражданина, суд пришел к выводу об обоснованности вмененных обстоятельств и квалификации правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.Кроме полного признания иностранным гражданином, вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 010168 от 13.09.2017 г., составленным УУП 74 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- объяснениями иностранного гражданина, данными в судебном заседании, признавшего вину и подтвердившего обстоятельства вмененного нарушения;

- паспортом иностранного гражданина, видом на жительство иностранного гражданина, уведомлением об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина, а также справкой ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым установлено пребывание иностранного гражданина свыше установленного ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что иностранный гражданин не выполнил требования миграционного законодательства, не имея намерения грубо нарушать нормы российского права.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая то, что в результате нарушения иностранным гражданином норм миграционного законодательства тяжких последствий не наступило, а также факт его законного въезда на территорию РФ, последовательного получения им разрешения на временное проживание и вида на жительство, суд пришёл к выводу о том, что назначение иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет несоразмерным совершённому им правонарушению, противоречить принципам и задачам назначения административного наказания, в связи с чем, ст. 3.10. КоАП РФ судом не применена.

При назначении наказания в виде административного штрафа судом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом принято признание иностранным гражданином вины и раскаяние в содеянном, при этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.1., 1.2. 3.5., 4.1., 18.8. ч.3.1., 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАМАНА Шера, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40355000, расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188 116 900 200 260 001 40, назначение платежа: административный штраф 74 отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Д.С. Кузьмин