Решение № 2-1487/2024 2-1487/2024~М-598/2024 М-598/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1487/2024

дело 2-1487/2024

УИД 56RS0027-01-2024-001080-73


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Родионовой Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к СНТСН «Клуб им. Чкалова» о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с иском к СНТСН «Клуб им. Чкалова» о признании решения общего собрания недействительным.

В обоснование исковых требований указано, что по инициативе правления СНТ СН «Клуб им. Чкалова» было созвано внеочередное общее собрание членов СНТ СН «Клуб им. Чкалова». Информация о проведении была размещена на досках объявлений и в газете «Оренбуржье».

Из объявления следовало, что собрание должно быть проведено в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата и время проведения очной части общего собрания с 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Место проведения: <адрес>. Период проведения заочной части голосования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 15.00 часов включительно. Выдача и прием бюллетеней будет происходить по субботам на территории помещения правления:

Оренбургская обл., Оренбургский район, территория СНТ СН «Клуб им. Чкалова».

В бюллетенях, выдаваемых для голосования указано: «Период проведения заочной части общего собрания: с 11.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 14.00 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в бюллетене и объявлении есть расхождение в сроках проведения голосования.

Повестка дня общего собрания:

1 Выборы правления

2 Выборы председателя

3 Выборы членов ревизионной комиссии, ревизора

Правлением был нарушен порядок проведения общих собраний, а именно проведение общего собрания в очно-заочной форме возможно только в случае, когда при проведении собрания с той же повесткой дня в очной форме оно не имело необходимого кворума. Правление не имело право принять решение о проведении заочного собрания, если повестка включает вопросы изменения устава, избрание органов правления СНТ, приобретение земельных участков у государства, распределение участков между членами СНТ.

Обоснование необходимости проведения внеочередного собрания правлением членам СНТ СН «Клуб им. Чкалова» не давалось. Последние выборы правления и председателя правления были проведены на внеочередном общем собрании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где одним из вопросов повестки дня было: выборы правления и председателя правления СНТ СН «Клуб им. Чкалова».

Истцы указывают, что не были надлежащим образом извещены о проведении собрания ни в какой форме. Узнали о том, что проводится заочная часть только из сообщения в сообществе «Чкаловцы, ТЭЦ Строй, Заря, Золотой уголок» в мессенджере Viber. В этом сообщении одна из участниц сообщества спрашивала о том, какое тайное голосование проводится? Почему оно тайное? И что это за непонятные листовки раздаются голосующим?

На руки голосующим выдавались распечатанные листы под названием «Доклад председателя правления СНТ СН «Клуб им. Чкалова» Мосолова С.В. на внеочередное общее собрание ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный доклад Мосоловым не подписан и никакой информационной ценности для членов СНТ СН «Клуб им. Чкалова» не представляет.

Для голосования выдавались бюллетени для тайного голосования на заочной части общего собрания членов СНТ СН «Клуб им. Чкалова» проходящего в форме заочного голосования.

Бюллетень не именной, без указания номера участка, идентифицировать его действительно ли проголосовал член товарищества невозможно. В конце бюллетеня написан текст «С материалами и информацией по каждому пункту бюллетеня ознакомлен», при этом никаких документов или информации об избираемых лицах при голосовании не представлялось. Место подписи нет. В конце бюллетеня строка «Дата».

В объявлении сказано, что бюллетени для голосования будут выдаваться по субботам в помещении правления, что противоречит требованиям закона. Фактически истцы имели возможность проголосовать только в определенные дни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, 30.12.2023г., 06.12.2024г., ДД.ММ.ГГГГ Помещение для голосования в здании правления не оборудовано, урна для голосования не опломбирована.

Истцы просили суд признать решение общего собрания СНТ СН «Клуб им. Чкалова», проведенное в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Указали, что собрание было проведено с нарушениями. Проведение собрания в заочной форме по заявленным вопросам не допустимо.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика СНТ СН «Клуб им. Чкалова» ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 являются членами СНТ СН «Клуб им. Чкалова» и владеют земельными участками № соответственно.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что СНТ СН «Клуб им. Чкалова» зарегистрировано в ЕГРЮЛ и является действующим. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления СНТ СН «Клуб им. Чкалова» является ФИО5

Из протокола общего собрания СНТ СН «Клуб имени Чкалова» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание проводится в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в очной форме ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> 11.00 время окончания 12.00

Заочная часть (в форме тайного голосования) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 15.00.

Проведение итогов и подсчет голосов проведен ДД.ММ.ГГГГ с 18.00 до 21.00 Протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ Всего членов СНТ СН «Клуб имени Чкалова» - 680 членов.

Приняло участие в очной части голосования – 12 членов, в заочной части голосования – 372 члена.

С учетом количества членов СНТ СН «Клуб имени Чкалова», принявших участие на очной части голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов Товарищества и количества членов СНТ СН «Клуб имени Чкалова», принявших участие на заочной части голосования кворум для принятия решения имеется. Общее собрание членов СНТ СН «Клуб имени Чкалова» является правомочным.

Повестка дня

1 Выборы правления

2 Выборы председателя

3 Выборы членов ревизионной комиссии, ревизора

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов СНТ СН «Клуб имени Чкалова» определяются совокупностью результатов голосования на очной части голосования и результатов на заочной части голосования.

Согласно регламенту продолжено выбрать председательствующего на общем собрании секретаря общего собрания СНТ, лица, осуществляющего подсчет голосов.

Поступило предложение председателем избрать Мосолова С.В. секретарем собрания ФИО19

Подсчет голосов возложить на секретаря собрания.

Ответственные за подсчет бюллетеней и голосов на заочной части общего собрания членов СНТ СН «Клуб имени Чкалова»: ФИО20, ФИО21, ФИО22 Результаты голосования: очная часть общего собрания за 12, против 0, воздержалось 0

Заочная часть общего собрания за 370, против 2, воздержалось 0.

Председателем собрания избрать Мосолова С.В., секретарем собрания ФИО19. Подсчет голосов возложить на секретаря.

Ответственные за подсчет бюллетеней и голосов на заочной части общего собрания членов СНТ СН «Клуб имени Чкалова»: ФИО20, ФИО21, ФИО22

По вопросу выбора членов правления

На голосование поставлен вопрос об избрании в члены правления следующих лиц: ФИО23, ФИО20, ФИО24, ФИО25, ФИО22, ФИО26, Мосолова С.В., ФИО27, ФИО28, ФИО21, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34

Результаты голосования: очная часть общего собрания за -12, против -0, воздержалось -0

Заочная часть общего собрания за – 296, против – 6, воздержалось – 70.

Решение принято: Избраны членами правления СНТ СН «Клуб имени Чкалова» ФИО23, ФИО20, ФИО24, ФИО25, ФИО22, ФИО26, Мосолов С.В., ФИО27, ФИО28, ФИО21, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34

По вопросу выборы Председателя СНТ СН «Клуб имени Чкалова» была выдвинута кандидатура Мосолов С.В. и ФИО31

Результаты голосования за Мосолова С.В.

Очная часть общего голосования за 12, против -0, воздержалось-0

Заочная часть общего собрания за – 351, против-5, воздержалось -16

За ФИО31

Очная часть общего голосования за 0, против-0, воздержалось -12

Заочная часть общего собрания за -16, против – 112, воздержалось – 244

На голосовании поставлен вопрос об избрании в члены ревизионной комиссии, ревизора следующих лиц: ФИО35, ФИО36, ФИО37

Результаты голосования очная часть общего собрания за -12, против 0, воздержалось – 0

Заочная часть общего собрания за -270, против- 2, воздержалось – 0.

Решение принято: избрать членами ревизионной комиссии, ревизора: ФИО35, ФИО36, ФИО37

Обращаясь в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания СНТ СН «Клуб имени Чкалова», принятого на очно-заочном собрании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцы ссылались на нарушение норм действующего законодательства в части порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания членов Товарищества.

Суд, разрешая заявленные требования, полагает их подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно части 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу части 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно статье 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, изменение устава товарищества (п.1); принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) (п.5.1); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п.17); утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (п.18); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п.21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п.22).

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Частью 13 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2)размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно пункту 22 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, в редакции, действующей в момент проведения оспариваемого решения, по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Судом установлено и из протокола общего собрания СНТ СН «Клуб имени Чкалова» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собрание проводится в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в очной форме ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> время окончания 12.00

Заочная часть (в форме тайного голосования) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 15.00.

Проведение итогов и подсчет голосов проведен ДД.ММ.ГГГГ с 18.00 до 21.00 Протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ Всего членов СНТ СН «Клуб имени Чкалова» - 680 членов.

Приняло участие в очной части голосования – 12 членов, в заочной части голосования – 372 члена.

С учетом количества членов СНТ СН «Клуб имени Чкалова», принявших участие на очной части голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов Товарищества и количества членов СНТ СН «Клуб имени Чкалова», принявших участие на заочной части голосования кворум для принятия решения имеется. Общее собрание членов СНТ СН «Клуб имени Чкалова» является правомочным.

Разрешая доводы о недействительности общего собрания, суд приходит к следующему.

Решением Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение общего собрания СНТ СН «Клуб им. Чкалова», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признано законным.

Судом установлено, что на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ проголосовало 383 члена в ходе заочного голосования, при общем количестве членов СНТСН «Клуб им. Чкалова» в 685 человек, что свидетельствует о наличии кворума.

Судом неоднократно у ответчика истребовался реестр садоводов СНТСН «Клуб им. Чкалова», подтверждающий количество членов на дату проведения общего собрания в количестве 680 членов, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик пояснил, что данный реестр представить не может. Представил в суд заявление в полицию о краже в СНТСН «Клуб им. Чкалова» документов, содержащих данные садоводов.

В обосновании законности поведенного голосования ответчиком представлены бюллетени для тайного голосования.

Из 372 бюллетеней только в 34 бюллетенях содержатся данные, позволяющие идентифицировать голосующего, а именно: номер участка, фамилия, подпись.

В остальных бюллетенях содержится знак «V» напротив вопросов и дата голосования, не имеется фамилии лица, участвующего в голосовании, номера участка, подписи, то есть не имеется данных, которые позволяют определить лицо, участвующего в голосовании, его волеизъявление, либо содержаться только номер участка, в отсутствии фамилии, подписи, либо росчерк, в отсутствии иных сведений.

Таким образом, из представленных бюллетеней невозможно достоверно установить голосующего, а также является ли лицо, подписавшее бланк бюллетеня членом СНТ, правообладателем участка, правомочно ли оно участвовать в голосовании по тем или иным вопросам, а также волеизъявление членов СНТСН «Клуб им. Чкалова».

Учитывая установленные обстоятельства, усматривается существенное нарушение ответчиком порядка проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, не доказано наличие необходимого кворума при проведении собрания.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком, обязанным доказать законность оспариваемого собрания, в материалы дела не представлено доказательств законного порядка проведения собрания, а также доказательств, с достоверностью определяющих количество голосов членов СНТ, кворум на оспариваемом собрании, суд приходит выводу о недействительности собрания по мотиву существенного нарушения ответчиком порядка проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания.

Таким образом, исковые требования ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к СНТСН «Клуб им. Чкалова» о признании решения общего собрания недействительным, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к СНТСН «Клуб им. Чкалова» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ СН «Клуб им. Чкалова», проведенное в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Г.М. Родионова

Решение в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2024 года