Решение № 2-760/2017 2-760/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-760/2017




Дело № 2 - 760/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Языково 29 августа 2017 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием истца ФИО4 и ее представителя ФИО5, допущенного судом по устному ходатайству истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения Благоварский сельский совет МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Благоварский сельский совет МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 Она является наследником по закону. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 на выделенном земельном участке построил жилой дом в <адрес>. Каких- либо правоустанавливающих документов на дом не имеется. Она фактически приняла наследство после смерти отца, в настоящее время владеет, пользуется жилым домом и ранее была зарегистрирована по месту пребывания. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации сельского поселения Благоварский сельский совет МР Благоварский район РБ и третье лицо нотариус нотариального округа Благоварский район ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, поэтому суд признает неявку ответчика и третьего лица без уважительной причины, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривает без участия ответчика и третьего лица.

Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан: «ФИО1», в графе мать: «ФИО3».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и истицей ФИО2 зарегистрирован брак, после регистрации брака ФИО14 присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса нотариального округа Благоварский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились его сын ФИО9 и дочь ФИО4

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального района Благоварский район РБ следует, что в документах постоянного хранения архивного фонда <данные изъяты> по похозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы проходит хозяйство ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>.

Кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая площадь жилого <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Год ввода в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12 показали, что после смерти ФИО1 за домом и земельным участком ухаживает его дочь ФИО4, производит текущий ремонт в доме, пользуются вещами умершего отца, иных наследников не имеется.

Не доверять свидетелям у суда оснований не имеется.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, в соответствии со ст.1153 ГК РФ признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни, здоровью гражданина. Истец является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая после смерти отца в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом - земельным участком и жилым домом, приняла меры по их сохранению, защите от посягательств, произвела расходы на их содержание. Иных лиц, имеющих притязания к наследству не установлено. Поэтому суд считает возможным установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к администрации сельского поселения Благоварский сельский совет МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

администрация СП Благоварский сельсовет МР Благоварский район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Галиев Ф.Ф. (судья) (подробнее)