Решение № 2-886/2017 2-886/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-886/2017Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-886/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2017 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Тимофеевой А.А., при секретаре – Рожаевой Ю.Г. с участием: представителя истца – ФИО4, доверенность <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Частному образовательному учреждению Крымская казачья школа интернат "Крымский Казачий Кадетский корпус" о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, ФИО2 обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению Крымская казачья школа интернат "Крымский Казачий Кадетский корпус" (далее ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус»), уточненному в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по заработной плате в размере 146 676,71 рублей, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7899,85 рублей. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец работает на предприятии ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус» с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя музыки и изобразительного искусства, однако до настоящего времени ей не выплачена заработная плата, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском. Также в связи с задержкой положенных ей выплат, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 7899,85 рублей. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, признав их в полном объеме с учетом уточненных требований. Выслушав пояснения представителя истца, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Статьей 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Частном образовательном учреждении Крымская казачья школа интернат "Крымский Казачий Кадетский корпус" (л.д. 7). Согласно представленной справки о заработной плате учителю музыки и изобразительного искусства ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус» ФИО2 начислена заработная плата с сентября 2016 года по январь 2017 года в размере 118 057,72 руб. (л.д. 8). Согласно расчета задолженности ответчика по основным выплатам и денежной компенсации по день обращения в суд, представленной в судебном заседании представителем истца, задолженность заработной платы, подлежащей выдаче на руки ФИО2 за период с сентября 2016 года по февраль 2017 года составляет 146 676,71 руб., денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 899,85 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска. Согласно части третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям статьи 173 ГПК РФ, принято судом, соответственно заявленные требования подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 146 676,71 рублей, денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7899,85 рублей. Согласно положениям статьи 211 ГПК РФ, решение в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев в размере 74927,26 рублей, подлежит немедленному исполнению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ФИО7 к Частному образовательному учреждению Крымская казачья школа интернат "Крымский Казачий Кадетский корпус" о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы - удовлетворить. Взыскать с Частного образовательного учреждения Крымская казачья школа интернат "Крымский Казачий Кадетский корпус" в пользу ФИО1 ФИО9 задолженность по заработной плате в размере 146676,71 рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7899,85 рублей, а всего 154 576 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек. Решение в части выплаты ФИО1 ФИО8 заработной платы в течение трех месяцев в размере 74 927 (семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 26 копеек подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Частного образовательному учреждению Крымская казачья школа интернат "Крымский Казачий Кадетский корпус" государственную пошлину в доход бюджета муниципального района - <адрес> Республики Крым в размере 4292 (четыре тысячи двести девяносто два) рубля. Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.А. Тимофеева Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |