Решение № 2-3098/2020 2-3098/2020~М-2210/2020 М-2210/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-3098/2020

Дело № 2-3098/2020

УИД 54RS0007-01-2020-002798-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

при секретаре Дроздовой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО4 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № POS0VI24131013AIJKLB. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 75 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" №.1 от /дата/ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 75 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от /дата/ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от /дата/, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО4 умерла /дата/ В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от /дата/.№ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. По имеющейся информации у Банка, Наследственным имуществом ФИО4 является - квартира, расположенная по адресу: 630133, <адрес>. По состоянию на /дата/ имеются сведения об открытии наследственного дела на официальном сайте федеральной нотариальной палаты (Номер наследственного дела 47/2017, нотариус ФИО5). Кроме того, по имеющейся информации у Банка, наследником ФИО4, фактически принявшим наследство, является - ФИО2 – дочь и ФИО3 сын. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущее переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 84 382,52 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере 75 000,00 руб., начисленные проценты в размере 7 250,32 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки в размере 2 100,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 « О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от /дата/ в размере 84 382,52 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере 75 000,00 руб., начисленные проценты в размере 7 250,32 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки в размере 2 100,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 2 731, 00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, уважительности неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признала, пояснила, что после смерти матери ФИО4 она и брат ФИО3 приняли наследство матери, полагала, что кредитный договор должен быть покрыт денежными средствами по договору страхования, который мать заключила в день кредитования. Но доказательств того, что имеется страховка они в документах матери не нашли.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. То есть стороны, если желают для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты.

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что /дата/ АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО4 (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № POS0VI24131013AIJKLB. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.В соответствии с Уставом банка, наименование ОАО «Альфа-Банк» было изменено на АО «Альфа-Банк» с /дата/.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от /дата/ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от /дата/, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" №.1 от /дата/ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 75 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО4 была ознакомлена и согласилась с Общими условиями и тарифами, о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении. ФИО4 договор заключен без оговорок, т.е. соглашение обо всех условиях договора было между сторонами достигнуто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами заключен.

Как следует из материалов дела (выписок по счету) во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 75000,00 руб.

Судом установлено, что согласно выписке по счету ФИО4 воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита не исполнила, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривалось ответчиками.

Из представленных истцом суду расчетов усматривается, что задолженность по Соглашению о кредитовании № POS0VI24131013AIJKLB от /дата/ составляет 84 382,52 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере 75 000,00 руб., начисленные проценты в размере 7 250,32 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки в размере 2 100,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Судом проверен указанный расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и сроки, предусмотренные законом и договором.

Судом установлено, что /дата/ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д31).

Кредитное обязательство в силу ст. 418 ГК РФ не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Следовательно, со смертью ФИО4 ее обязательства по кредитному договору не прекращены.

Судом также установлено, что нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4 Наследниками умершей ФИО4, принявшими наследство путем подачи заявлении о принятии наследства в установленный срок являются ФИО2 (дочь), и по завещанию ФИО3 (сын) указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами наследственного дела.

Также из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства вошла квартира, земельный участок, денежные средства, находящиеся на счетах.

Таким образом, из материалов наследственного дела следует, что размер наследственного имущества, принятого каждым из наследников, значительно превышает сумму задолженности, которую просит взыскать истец.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия у ФИО4 задолженности по кредитной карте в размере 84 382,52 руб. в том числе: просроченный основной долг в размере 75 000,00 руб., начисленные проценты в размере 7 250,32 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки в размере 2 100,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу всеми ответчиками, а также то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.

Несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлена, о завышенности неустойки и ее снижении ответчиком в порядке ст. 333 ГК РФ с учётом принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса не заявлено.

Таким образом, обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредиту в силу закона возлагается на наследников ФИО2 (дочь), ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества после смерти заемщика ФИО4 09.11.1953года рождения, умершей /дата/.

При этом, задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу ст. 1175 ГК РФ.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, на основании указанных норм закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств, которые оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № POS0VI24131013AIJKLB от /дата/ в размере 84 382,52 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию и расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 2731,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность Соглашению о кредитовании № POS0VI24131013AIJKLB от /дата/ в размере 84 382,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2731,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения по делу, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020 г.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3098/2020.

Судья Н.В.Васильева