Приговор № 1-660/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-660/2018Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № 1-660/2018 № 11801520053001243 Именем Российской Федерации город Омск 07 ноября 2018 года Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Лапиковой А.А., при секретаре судебного заседания Пичугиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимого: <данные изъяты> по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13.30 час. ФИО2, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, незаконно приобрел, перетерев между ладонями части дикорастущего растения конопля, наркотическое средство – <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> г, которое скатал в имевшийся у него при себе лист бумаги и стал незаконно хранить при себе в левом кармане надетых на нем джинсов для дальнейшего потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 13.50 час. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и в ходе его личного досмотра, проведенного по месту задержания в период времени с 14.00 час. до 14.04 час., у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, в значительном размере. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой от <данные изъяты> Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, не оспаривает. В содеянном раскаивается.Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы – положительно, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности виновного, его имущественного положения, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения штрафа. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство и его упаковка, марлевый тампон подлежат уничтожению, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 – дальнейшему хранению с делом. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г и его упаковку; марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску (квитанция №), – уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, хранящийся в материалах дела (л.д. 54), – хранить с делом. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.А. Чернышева Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |