Решение № 2А-391/2018 2А-391/2018 ~ М-314/2018 М-314/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-391/2018

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2 а – 391 / 2018


Решение


именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Левого А.Л., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,

установил:


МО МВД России « Цивильский » обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 указывая, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 февраля 2015 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в организациях, связанных с реализацией алкогольной продукции в розлив.

05 мая 2015 года ФИО1 постановлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 11 декабря 2017 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев выхода на работу.

По состоянию на 15 июня 2018 года ФИО1 состоит на административном надзоре в МО МВД России « Цивильский » 2 года 11 месяцев 15 дней.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Красночетайского районного суда Чувашской Республики от 28 июля 2005 года за свершение особо тяжкого преступления.

После постановки на профилактический учет ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. В 2018 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В целях предупреждения совершения других правонарушений и преступлений административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

В судебное заседание МО МВД России « Цивильский » представителя не направил, его явка в суд признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО1 заявленный административный иск, признал. Выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, административного ответчика и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 осужден приговором Красночетайского районного суда Чувашской Республики от 28 июля 2005 года по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее – УК РФ ) к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 28 апреля 2015 года.Вступившими в законную силу решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 февраля 2015 года и Цивильского районного суда Чувашской Республики от 11 декабря 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением и дополнением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания в организациях, связанных с реализацией алкогольной продукцией в розлив и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев выхода на работу.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее – КАС РФ ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Красночетайского районного суда Чувашской Республики от 28 июля 2005 года, в период установленного решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 февраля 2015 года срока административного надзора ФИО1 в 2018 году дважды ( 16 апреля 2018 года и 01 июня 2018 года ) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее – КоАП РФ).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, находится в отпуске по уходу за ребенком. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственностям, состоит на профилактическом учете в МО МВД России « Цивильский ».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре », при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд исходит из того, что в течение установленного законом срока ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Следовательно, требование административного истца об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республик от 27 февраля 2015 года и Цивильского районного суда Чувашской Республики от 11 декабря 2017 года административные ограничения, в виде обязательной явки 3 ( три ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров



Суд:

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ