Решение № 2-59/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2-59/2017

Гражданское дело №


Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 16 января 2017 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее ПАО «Запсибкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и заёмщиком ФИО1 заключен договор кредитования № по условиям которого ответчику, предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме рублей под % годовых. Банк свою обязанность по договору кредитования исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счёту.

По условиям договора кредитования ФИО1 обязан ежемесячно по графику погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежа по кредиту и по уплате процентов, в связи с чем, банк потребовал от заемщика досрочного исполнения своих обязательств. Соответствующие требование, было направлено в адрес ответчика, но оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование ОАО «Запсибкомбанк» на Публичное акционерное общество Западно- Сибирский коммерческий банк (ПАО «Запсибкомбанк»).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору кредитования составляет руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. в том числе:

- руб. задолженность по основному долгу;

- руб. задолженность по процентам;

- руб. задолженность по повышенным процентам;

- руб. задолженность по неустойке (пени).

Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме руб.

Истец ПАО «Забсибкомбанк» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, о чем пояснил в судебном заседании и указал в письменном заявлении. Расчёт, представленный истцом, не оспаривал.

Суд, заслушав ответчика, в связи с предоставлением необходимых доказательств истцом по делу и признанием иска ответчиком в полном объеме, исследовав материалы дела и учитывая признание иска ответчиком в полном объеме и принятие его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит, исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ФИО1 принято судом, с приобщением письменного заявления к делу. Расчет, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. коп. в том числе:

- руб. коп. задолженность по основному долгу;

- руб. коп. задолженность по процентам,

- руб. руб. задолженность по повышенным процентам,

- руб. коп. задолженность по неустойке (пени).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.