Решение № 2-314/2021 2-314/2021~М-268/2021 М-268/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-314/2021

УИД 04RS0016-01-2021-000532-60

Дело № 2-314-2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня2021 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк»к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» 17.05.2021обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности в размере 55 922,42 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Задолженность по взятому последней кредиту составила 55 922, 42 руб., в том числе срочная задолженность по основному долгу в сумме 21 951, 36 руб., просроченная задолженность по основному долгу в сумме 31 998, 07 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1 972, 99 руб.

Определением суда от 24.05.2021 к участию в деле привлечен в качестве соответчика муж умершей ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание надлежаще извещенный ответчик ФИО2 не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил. На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника в силу статьи 418 ГК РФ, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из содержания статьи 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Росслехозбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему банком предоставлен кредит в размере 123 773, 22 руб.на срок 60 месяцев с уплатой 15,4 % годовых.

Согласно сообщению нотариуса Мухоршибирского нотариального округа к имуществу ФИО1 наследственное дело не открывалось.

На момент смерти в собственности ФИО1 находился земельный участок (кадастровый №) и жилой дом (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти супруги ФИО2 фактически проживает в указанном доме и пользуется земельным участком.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.05.2021кадастровая стоимость жилого дома <данные изъяты> руб.

Ответчиком стоимость унаследованного имущества не оспаривается.

Таким образом, ответчиком ФИО3 принято наследство заемщика общей стоимостью превышающей стоимость задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору задолженность составляет 55 922, 42 руб., срочная задолженность – 21 951, 36 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 31 988, 07 руб., проценты за пользование кредитом – 1 972, 99 руб.

Приведенный расчет не оспорен, и суд находит его обоснованным.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, определяемой на дату смерти наследодателя, то с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 55 922, 42 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом уплачена госпошлина в размере 400 руб., которую следует взыскать с ответчика.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлины подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет муниципального района, составляет 2072 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 922,42 руб.удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 922, 42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере400рублей, всего 56 322 рубля 42копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Мухоршибирский район» 2072 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение оного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Тимофеева