Решение № 2-2406/2017 2-2406/2017~М-2428/2017 М-2428/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2406/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

09 августа 2017 года № 2-2406 г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Ветлугиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указал, что 04.02.2013 ответчик заключил с ним кредитный договор, по условиям которого получил кредит в размере 661356,50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средстваHYUNDAISANTAFE2.4 GLS 4WD, VIN№.Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 555062,17руб., госпошлину в возврат и обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль маркиHYUNDAISANTAFE2.4 GLS 4WD.

Ответчик извещен о дне слушании дела по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

Суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как видно из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №АКк60/2013/02-02/3156 по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 6613567руб.50коп.под 16.50 % годовых сроком до 05.02.2018г.

Кредит, предоставленный заемщику по указанному кредитному договору, обеспечивается ипотекой (залогом) транспортного средства марки HYUNDAISANTAFE2.4 GLS 4WD.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Общая сумма задолженности перед Банком составляет на ДД.ММ.ГГГГ 637957 руб. 17 коп., расчет указанных сумм никем не оспаривается.

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, а обязательство по его возврату частями с уплатой процентов ответчиком было нарушено, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате кредита с процентами.

При изложенных обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 14751 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 555062 ( пятьсот пятьдесят пять тысяч шестьдесят два) руб.72 коп и в возврат госпошлины 14751 руб.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество: транспортное средство марки HYUNDAISANTAFE2.4 GLS 4WD, VIN№, 2005 года выпуска путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Талипова З.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ