Решение № 2-5153/2023 2-839/2024 2-839/2024(2-5153/2023;)~М-4198/2023 М-4198/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-5153/2023

78RS0007-01-2023-006821-28

Дело № 2-839/2024 12 февраля 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Гомалеве А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО4, просит взыскать ущерб в размере 207400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5274 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «Альфа-Страхование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель ФИО4 управлявший автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 207400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по последнему известному адресу регистрации, указанному ответчиком в качестве адреса своего проживания.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нарушил требования п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ - перед поворотом налево заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, не убедился в безопасности выполняемого маневра, после чего произошло столкновение с автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №. застрахованному на момент происшествия в АО «АльфаСтрахование». (л.д.21 оборот)

Между ФИО3 и АО «АльфаСтрахование» заключено соглашение об урегулировании убытка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что размер причиненного ущерба составляет 207400 рублей. (л.д.24) АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 207400 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21)

Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент происшествия не была застрахована, в связи с чем сумма выплаченного страхового возмещения в размере 207400 рублей подлежит взысканию с ФИО5

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 5274 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (в/у №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) в возмещение ущерба 207400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5274 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.