Решение № 2-2640/2018 2-2640/2018 ~ М-1924/2018 М-1924/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2640/2018Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2018 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Ундоновой А.Л., с участием истца ФИО1, помощника прокурора района Алсагаева Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства. Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире, однако более 20 лет фактически по данному адресу не проживает, его конкретное место жительства истцу неизвестно. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, суду пояснил, что ответчик ФИО2 более 20 лет не проживает в квартире, где он проживает ему не известно. Обязательств по оплате коммунальных платежей ответчик не несет. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судом по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением. Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>24, <адрес>. Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов администрации <адрес>» в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства. В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5, суду пояснили, что ответчик ФИО2 был прописан в квартире при ее покупке, никогда его не видели, он в квартире не проживал, коммунальные услуги не оплачивает. Суд, исходя из пояснений истца, свидетелей, приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не является членом семьи ФИО1, вещей ФИО2 в доме истца не имеется, он добровольно выехал на другое место жительства, следовательно, утратил право пользования жилым помещением по <адрес>, <адрес>. В настоящее время для ответчика спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. Наличие регистрационного учета ответчика в спорном жилом помещении не влечет правовых последствий, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту его пребывания или жительства. Доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиком жилым помещением не имеется. Выслушать мнение ответчика ФИО2 не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>22. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>22. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ПОДПИСЬ Номогоева З.К. Верно: Судья Номогоева З.К. Секретарь Ундонова А.Л. Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) № Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Номогоева З.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|