Решение № 2-737/2017 2-737/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-737/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Поликарпова В.В.

при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица администрации городского округа <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по дате постановки на данный учет ФИО1,

установил:

ФИО2 обратилась с заявлением об установлении факта нахождения на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по дате постановки на данный учет супруга ФИО1, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО1 в составе семьи два человека, в том числе она как супруга, был принят на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Имея статус «вынужденный переселенец» ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке ФИО1 был признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составом семьи два человека, включая заявителя. В связи со смертью ФИО1 очередность в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, переведена на неё с сохранением даты постановки на учет умершего ФИО1 В последствии, она была признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».ФИО2 обратилась в администрацию городского округа <адрес> за получением государственного жилищного сертификата, однако ей было разъяснено, что её учетное дело не отвечает требованиям п.п.5,21,24,44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации Подпрограммы, для этого потребовалось установление факта нахождения её научёте в качестве нуждающейся в жилом помещении по дате постановки на данный учет ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Просила установить факт нахождения её на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении по дате постановки на данный учет ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала требования и доводы, на которых они основаны, просила удовлетворить её требования.

Представитель заинтересованного лица – администрации городского округа <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал относительно установления факта нахождения ФИО2 на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, даты постановки семьи ФИО1 на соответствующий учёт.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд находит требование об установлении факта, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы установлено, чтоформой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы«Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участником Подпрограммы является одно лицо, отвечающее следующим требованиям:граждане, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания и включенные территориальными органами федерального органа исполнительной власти по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере миграции (далее - орган по контролю в сфере миграции) в сводные списки вынужденных переселенцев, состоящих в органах местного самоуправления на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п.17 вышеуказанных Правил, лица совместно проживающие с участником Подпрограммы, обеспечиваются жильём в составе семьи участника Подпрограммы. Порядок постановки на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях регламентирован ЖК РФ: гражданин, нуждающийся в жилых помещениях; член семьи гражданина, нуждающегося в жилых помещениях. После того, как член семьи вынужденных переселенцев по тем или иным причинам прекращают совместное проживание и перестают быть членами их семей, имея статус вынужденного переселенца, чтобы получить статус нуждающегося в жилом помещении, и тем самым, получить право на получение сертификата в рамках Подпрограммы, они должны пройти процедуру, предусмотренную ЖК РФ.

Согласно выписке из списка № с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был присвоен статус «вынужденный переселенец» (л.д.10).

Согласно постановлению администрации <адрес> «О постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1в составе семьи два человека, в том числе супруга ФИО2, был принят на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. (л.д.9).

ФИО1 имея статус «вынужденный переселенец» ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке был признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составом семьи два человека, включая супругу ФИО2, дата постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

После смерти ФИО1 очередность в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, переведена на его супругу ФИО2 с сохранением даты постановки на учет умершего ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ФИО2 была признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральнымзаконодательством» (л.д.6-8).

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд считает установленным, что заявитель ФИО2находиться на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении с даты постановки на данный учёт умершего супруга ФИО1, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт нахождения ФИО2 на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении с даты постановки на данный учёт её супруга ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать право на получение государственного жилищного сертификатав рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденных Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,иным образом установление данного факта невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт нахождения ФИО2 на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении с даты постановки на данный учёт ФИО1, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.Поликарпов