Приговор № 1-313/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-313/2018

Дело №1-313/2018 (№11801420030000561)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 29 октября 2018 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., подсудимой ФИО1, защитника ФИО5, при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной в городе <адрес><адрес>, проживающей в городе <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения.

Преступление совершено ей в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая в должности администратора ООО «Бета-М» магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> на основании трудового договора № ВА 4286 от 17.10.2017 года и приказа № БМ0008708 от 17.10.2017 года, обладая в соответствии с должностными инструкциями от 17.10.2017 года, организационно-распорядительными функциями, осуществляя руководство магазином, а также выполняя обязанности по подбору, назначению, перемещению и освобождению от занимаемых должностей работников магазина и ведению сводного табеля учета рабочего времени, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, путем обмана, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь на рабочем месте в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> «а», в период времени с 03.05.2018 года по 16.05.2018 года, имея представленные ранее ФИО7 копию паспорта, копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования и копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на имя ФИО7, зная, что последняя осуществлять трудовую деятельность не намерена, собственноручно заполнила и подписала от имени ФИО7 ученический договор от 11.05.2018 года, трудовой договор от 01.06.2018 года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.06.2018 года, должностную инструкцию продавца-кассира которые, по средствам электронной почты направила в отдел кадров ООО «Бета-М», где исполняющим обязанности директора ООО «Бета-М» был издан приказ (распоряжение) на работу ФИО7 на должность продавца-кассира ООО «Бета-М». Продолжая осуществлять свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 16.05.2018 года по 28.06.2018 года внесла в табели учета рабочего времени, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы работникам, ложные сведения об исполнении ФИО7 обязанностей продавца-кассира, на основании которых ФИО7 была начислена заработная плата в сумме 3664 рубля 46 копеек, которая в период с 29.05.2018 года по 13.07.2018 года была перечислена на счет № банковской карты, открытый на имя ФИО7 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», расположенном по адресу: <...>, находящейся в пользовании ФИО1 Денежными средствами в сумме 3664 рубля 46 копеек, перечисленными на банковскую карту ФИО7, находящуюся в пользовании ФИО1, последняя распорядилась им по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив ООО «Бета-М» имущественный вред в размере 3664 рубля 46 копеек.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник подсудимой, представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения.

Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимой своей вины и ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

ФИО1 не судима (т.2 л.д. 1); ранее привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д. 2); на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» и под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (т.2 л.д. 3,4); на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находилась (т.2 л.д. 6); по месту регистрации участковым уполномоченным ОП №7 УМВД России по г.Липецку характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 8).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая данные о личности, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание, конкретных обстоятельств совершенного преступления, других обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновной, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ей наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

Учитывая данные о личности подсудимой, и полагая, что основное наказание будет достаточным для ее исправления, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничение свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой статье назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства: копию приказа (распоряжения) о приеме на работу № БМ0008707 от 17.10.2017, копию трудового договора №ВА 4286 от 17.10.2017, копию должностной инструкции администратора магазина, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копию анкеты ФИО7, копию ученического договора от 11.05.2018, копию приказа (распоряжения) о приеме на работу № БМ0005337 от 04.06.2018, копию трудового договора № БМ 2462 от 01.06.2018, копию должностной инструкции продавца-кассира, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копию табеля учета рабочего времени за май 2018 года, копию табеля учета рабочего времени за июнь 2018 года, выписку по операциям на счете № на имя ФИО1, выписку по операциям на счете № на имя ФИО7, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Демьяновская