Решение № 2-2017/2020 2-2017/2020~М-2145/2020 М-2145/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2017/2020

УИД 43RS0017-01-2020-003034-46 Дело № 2-2017/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 25 ноября 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по **** ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по **** ФИО1 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство ***-ИП от *** в отношении должника ФИО2, сумма задолженности по которому на *** составляет 330122,15 руб. Из ответа Росреестра следует, что за ответчиком зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 296 кв.м, расположенный по адресу: ****, квартал «***», сдт ***. Иного имущества у должника не имеется, от оплаты задолженности он уклоняется. Просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец – судебный пристав-исполнитель ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на основании приговора Кирово-Чепецкого районного суда от *** с ФИО4 в пользу ФИО6 взыскана компенсация морального вреда в размере 400000 руб., на основании чего выдан исполнительный лист № ФС017242419 от ***.

Судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по **** в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ***.

Постановлением от *** исполнительное производство ***-ИП от *** в отношении должника ФИО2 принято к исполнению судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по **** ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя от *** обращено взыскание на доходы должника ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2, *** г.р., является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 296 кв.м, расположенного по адресу: ****, квартал «***», сдт. ***, назначение объекта: для ведения садоводства.

*** в присутствии должника судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на указанный земельный участок, который принадлежит ответчику на праве собственности, доказательств невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительного документа, а также отсутствия доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на указанный земельный участок (земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам), отсутствие доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Статья 278 ГК РФ не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену. К спорным правоотношениям не применимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка. Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст.85 Федерального закона № 229-ФЗ. Таким образом, стоимость земельного участка может быть определена на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 296 кв.м, расположенный по адресу: ****, квартал «***», сдт №.*** принадлежащий ФИО2, *** г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин