Решение № 2-46/2020 2-46/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-46/2020Чарышский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0062-01-2020-000032-14 Дело № 2-46/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2020 года с. Чарышское Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Головиной О.Е., при секретаре Пташенчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснопартизанского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Краснопартизанского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, с. ---, ---. В обоснование заявленных требований указала, что *** между совхозом «---» и ФИО2, ФИО3, ФИО4 был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому им в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: с. ---, ---. Оформить право собственности на указанную квартиру невозможно, в связи со смертью ФИО2 После смерти ФИО2 она вступила в права наследования, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, с. ---, ---. В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уплаченную ей государственную пошлину с ответчика просила не взыскивать. Представитель ответчика администрации Краснопартизанского сельсовета Чарышского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных истцом исковых требований не возражает. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли. Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке. Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. В судебном заседании установлено, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «---» и ФИО2, ФИО3, ФИО4, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: с. ---, ---. Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, копией заявления на приватизацию квартиры, выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией Чарышского района № от *** о лицах, состоящих на похозяйственном учете по состоянию на ***. Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ). В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую собственность ФИО2, ФИО4, ФИО3 по 1/3 доли каждому. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *** сведения о государственной регистрации права на объект недвижимости, расположенный по адресу: ---, с. ---, ---, отсутствуют. ФИО2, *** года рождения, уроженка --- --- ---, умерла ***. в с. --- ---, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного *** Сектором по Чарышскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края. ФИО1 (до заключения брака ФИО6) приходится дочерью ФИО2, что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении №, выданного Чарышским отделом ЗАГС Алтайского края, справками о заключении брака №, №, выданными *** Сектором по Чарышскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции ---, справкой о заключении брака №, выданной *** Сектором по Шипуновскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является дочь ФИО1 Согласно, имеющемуся в материалах наследственного дела завещанию, удостоверенному *** нотариусом Чарышской государственной нотариальной конторы Алтайского края, ФИО2 все принадлежащее ей на день смерти имущество, завещала дочери ФИО4 (после заключения брака ФИО1). ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по ее заявлению заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иных лиц, обратившихся за принятием наследства и претендующих на имущество умершей ФИО2, из имеющихся материалов дела не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, с. ---, --- (--- доля на основании договора приватизации от ***; --- доля в порядке наследования после смерти матери ФИО2). В связи с заявлением истца, об отказе от взыскания с ответчика оплаченной ими при подаче иска госпошлины, суд принимает этот отказ во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой с. ---, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, село ---, ---. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий О.Е. Головина Суд:Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Головина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-46/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-46/2020 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |