Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-607/2017Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Гр. дело № 2-607/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 14 ноября 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о включении земельного участка в состав наследства к Администрации СП Аркауловский сельсовет МР Салаватский район РБ, ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении земельного участка в состав наследства к Администрации СП Аркауловский сельсовет МР Салаватский район РБ, указывая следующее. Он, ФИО1, согласно свидетельства о рождении, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Башкирской АССР в семье ФИО2 и ФИО3. Мать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РБ, согласно свидетельства о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. После смерти матери обратился в нотариальную контору с заявлением по вопросу принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. В последующем выяснилось, что в собственности матери имелся еще один земельный участок, который находится рядом с домом. При оформлении наследства земельный участок не вошел в наследственную массу, так как на него не было правоустанавливающих документов. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился в нотариальную контору с заявлением по вопросу принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. При рассмотрении представленных документов выяснилось, что отсутствуют документы, подтверждающие возникновение права наследодателя на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, что отражено в рекомендательном письме нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение многих лет мать владела, пользовалась данной недвижимостью, как своей собственной. Спора о праве на недвижимость по указанному адресу нет. Просит включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, земельный участок с кадастровым номером 02:42:010501:80, площадью 1323 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (пятнадцать дробь один). В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, земельный участок с кадастровым номером 02:42:010501:80, площадью 1323 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (пятнадцать дробь один). Ответчик, администрация СП Аркауловский сельсовет, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила, возражений не представила, об отложении судебного заседания не просила. Третье лицо, нотариус нотариального округа по <адрес> РБ ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений в удовлетворении иска не представила. Согласно ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Салаватским РОВД ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Башкортостан (л.д.7). Согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Башкирский АССР в семье ФИО2 и ФИО3 (л.д.8). Свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ (л.д.9). Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, унаследовал после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, размером <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.10-11) Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> РБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13). Из кадастровой выписки о земельном участке явствует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО5 (л.д.14). Нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 по обращению ФИО1 установила, что нет подтверждающих документов наследодателя на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.23). В силу ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Кроме того, в соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, вправе зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки. В соответствии с п.8 ст.3 Федерального закона № 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, является выдаваемая органами местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, или иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (<адрес>). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано. Судья Юдин Ю.С. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Аркауловский сельсовет МР Салаватский район РБ (подробнее)Судьи дела:Юдин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-607/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-607/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-607/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |