Приговор № 1-420/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-420/2019

Дело № 1-420/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

защитника-адвоката Ткаченко П.Ю., предоставившего удостоверение № ордер № адвокатского кабинета ФИО7 г.Краснодара АПКК,

подсудимой ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, невоеннообязанной, неработающей зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

около 11 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел, на приобретение и хранение наркотических средств, с использованием сотового телефона, находящегося в ее пользовании, в сети Интернет, через мобильное приложение «Гидра», написала сообщение неизвестному лицу, в котором указала, что хочет приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>», получила в ответ сообщение, с номером «Киви кошелька № », после чего осуществила заказ наркотического средства и перевела неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 200 рублей. В дальнейшем, получила смс-ссылку координат с указанием адреса и места наркотического средства: <адрес>, в углу забора, ФИО2, направилась по указанному адресу, где 16.06.2019, в 18 часов 00 минут обнаружила сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 0,47г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2, в дальнейшем хранила при себе без цели сбыта до 23 часов 00 минут 16.06.2019, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в служебном кабинете № 2 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <...> в левой внутренней части бюстгальтера надетого на ней, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 0,47г., что является значительным размером, которое ФИО2, незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от 21.06.2019, вещество в полимерном пакете, изъятое у ФИО2, содержит в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 0,47г., что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ») является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что 16.06.2019, где-то в 11 часов 00 минут, она, находилась дома по адресу: КК, <адрес> решила заказать наркотик «<данные изъяты>». Для этого, она через сеть интернет, через мобильный телефон, в приложении «Гидра», написала сообщение неизвестному ей лицу, с вопросом имеются ли в наличии наркотические средства. В ответ ей пришло сообщение, в котором было указано название «<данные изъяты>», и номер «Киви кошелька №», на который необходимо было перевести денежные средства в размере 2 200 рублей. После чего, примерно в 11 часов 30 минут она прошла к ближайшему терминалу оплаты, расположенному в одном из продуктовых магазинов, недалеко от дома и перевела вышеуказанные денежные средства на вышеуказанный номер. Потом, она снова через интернет, через мобильный телефон, зашла в приложение «Гидра», и увидела сообщение с указанием адреса где она может забрать «<данные изъяты>», а именно: <адрес>, в углу забора. Далее примерно в 15 часов 00 минут, она отправилась по указанному адресу. По прибытию на место, около 18 часов 00 минут, в углу забора она обнаружила сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный сверток она положила в левую внутреннюю часть надетого на ней бюстгальтера, после чего направилась к своей знакомой, проживающей на <адрес>. Когда она проходила около <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, после чего предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ее предъявить документы, удостоверяющие личность. Она занервничала, так как при ней находился сверток с наркотиком, в связи с чем, решила скрыться от них бегством, однако была задержана и доставлена в отдел полиции (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: Садовая 110, там пригласили двух понятых женского пола и в их присутствии произвели ее личный досмотр. Перед началом досмотра ей было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что она ответила, что таковых не имеет, так как думала, что личный досмотр будет поверхностным и сотрудники полиции не обнаружат у нее вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом. В ходе ее личного досмотра, который проходил в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, в левой части надетого на ней бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также находящийся в ее руке принадлежащий ей мобильный телефон марки «IPHONE 7» в корпусе розового цвета imei: №. Так же ей, были сделаны смывы с ладоней и рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины, которых были обвязаны нитями, концы которых обклеены бумажными бирками, на которых расписалась она и понятые. По поводу обнаруженного поясняет, что изъятое порошкообразное вещество является наркотическим, принадлежит ей, хранила с целью личного потребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО8, который пояснил следующее: 16.06.2019, им совместно с о/у ОНК по ОТ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару ФИО9, в ходе проведения рейдовых мероприятий, около <адрес> в г. Краснодаре, была остановлена гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая визуально вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам, заметно нервничала. В последующем, подойдя к ней, они представились и предоставили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ее предъявить документы, удостоверяющие ее личность. При проверке, ФИО2, занервничала и попыталась скрыться бегством, однако была задержана и доставлена в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <...>. Находясь в служебном кабинете № 2, по подозрению ФИО2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, было принято решение провести ее личный досмотр, куда были- приглашены понятые женского пола. Перед началом личного досмотра с участием понятых, ФИО2, было предложено добровольно выдать предметы и ценности, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что она пояснила, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, в левой внутренней части надетого на ней бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также обнаружен и изъят находящийся в ее руке мобильный телефон марки «IPHONE 7» в корпусе розового цвета imei: №. В последующем изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью, концы которых были оклеены бумажными бирками с подписями понятых. Также у ФИО2, ватными тампонами были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, данные ватные тампоны были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были обклеены пояснительной биркой с росписями понятых. По поводу изъятого ФИО2, пояснила, что изъятое вещество является наркотическим и хранила его для личного потребления. Более по данному факту ему пояснить нечего (т.1 л.д.63-64).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, которая пояснила следующее: 16.06.2019, примерно в 22 часов 40 минут, она проходила мимо здания № 110 отдела полиции (ЦО) УМВД России по <...> где к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили ее поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ей неизвестной гражданки, на что она согласилась. Далее, ФИО10, совместно с сотрудниками, направилась в вышеуказанный отдел полиции, в кабинет № 2, где находилась ранее неизвестная ей гражданка, которая представилась, как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>,. Перед началом личного досмотра, ФИО10, и второй гражданке, пояснили права и обязанности понятого, а также время, во сколько начался личный досмотр, а именно в 23 часов 00 минут. В ходе личного досмотра проводимого в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, у гражданки ФИО2, в левой части надетого на ней бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также обнаружен и изъят находящийся в ее руке мобильный телефон марки «IPHONE 7» в корпусе розового цвета imei: №. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина, которого обвязана нитью, концы нитей оклеены биркой с пояснительным текстом, на котором расписалась она и второй понятой. Также у ФИО2, сотрудниками полиции были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные тампоны были так же помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы, которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписалась она и второй понятой. В последующем ФИО2, пояснила, что изъятое порошкообразное вещество является наркотическим, принадлежит ей и хранил его для личного употребления, без цели сбыта. Более по данному факту ей пояснить нечего (т.1 л.д.65-68).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО11, которая пояснила следующее: 16.06.2019, примерно в 22 часов 30 минут, когда она проходила мимо здания № 110 отдела полиции (ЦО) УМВД России по <...> к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили ее поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее неизвестной гражданки, на что она согласился. Далее, ФИО11, совместно с сотрудникам, направилась в вышеуказанный отдел полиции, в кабинет № 2, где находилась ранее неизвестная ей гражданка, которая представилась, как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>,. Перед началом личного досмотра, ФИО11, и второй гражданке, пояснили права и обязанности понятого, а также время, во сколько начался личный досмотр, а именно в 23 часов 00 минут. В ходе личного досмотра проводимого в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, у гражданки ФИО2, в левой части надетого на ней бюстгальтера был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также обнаружен и изъят находящийся в ее руке мобильный телефон марки «IPHONE 7» в корпусе розового цвета imei: №. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина, которого обвязана нитью, концы нитей оклеены биркой с пояснительным текстом, на котором расписалась она и второй понятой. Также у ФИО2, сотрудниками полиции были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные тампоны были так же помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы, которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписалась она и второй понятой. В последующем ФИО2, пояснила, что изъятое порошкообразное вещество является наркотическим, принадлежит ей и хранил его для личного употребления, без цели сбыта. Более по данному факту ей пояснить нечего (т.1 л.д.64-68).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими письменными доказательствами.

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому вещество в полимерном пакете, изъятое у ФИО2, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 0,45г. Ссогласно заключению эксперта №э от 19.06.2019г., масса наркотического средства - <данные изъяты>), представленного по материалам дела об административном правонарушении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 0,47г. (т.1 л.д.55-58);

-административным материалом КУСП № от 17.06.2019, в отношении ФИО2, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д.55-58).

Вещественным доказательствам: наркотическим средством - <данные изъяты>) массой 0,43 (всего израсходовано в ходе исследований 0,04 г), хранится в камере хранения ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару (т.1 л.д.60).

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере квалифицированы верно.

Проверив и оценив все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Кроме того, показания подсудимого и свидетелей находят объективное подтверждение и согласуются с материалами дела.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что подсудимая в полном объеме признала вину, раскаялась в его совершении, по месту жительства характеризуется положительно, на учете психиатрическом диспансере не состоит, активное способствование расследованию.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимой ФИО2 возможно с применением к ней наказания в виде штрафа.

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43УК РФ.

Суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, сведений по учету у психиатра в отношении него не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению на расчетный счет : №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материал об административном правонарушении № КУСП № от 17.06.2019 в отношении ФИО2., находящийся в материалах дела – хранить при деле;

- наркотическое вещество – <данные изъяты>), массой 0,43гр., два ватных тампона со смывами с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару по квитанции № от 25.06.2019 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара В.Н. Глущенко