Решение № 2-4264/2018 2-4264/2018~М-3282/2018 М-3282/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4264/2018Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4264/18 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2018 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордеева И.И., при секретаре Петрове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и о разделе общего имущества,- ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и о разделе общего имущества. Иск обоснован тем, что семейные и брачные отношения фактически прекращены. Во внесудебном порядке они не могут разрешить спор по общему имуществу. Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлен в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. В соответствии со ст.ст. 39-24 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Согласно ст.ст. 21-24 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак (запись акта о заключении брака № 76 от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе № 1 Химкинского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области). Истицей указано, что с июня 2018 года они проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть брак между сторонами. В период брака на общие средства сторонами приобретено общее имущество: квартира и земельный участок в <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН, имущество находится в собственности ответчика. Таким образом, с учетом характера спорного имущества, суд считает возможным признать право общей собственности сторон на спорную долю квартиры, приобретенную ими в браке, в равных долях. Правовых оснований от отступления от равенства долей супругов в общем имуществе, у суда нет. Доказательств приобретения спорного имущества или его части на личные средства каждой стороны, либо в дар, не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,- Иск ФИО1, удовлетворить. Расторгнуть брак между ФИО1 (добрачная фамилия ФИО4) и ФИО2 (запись акта о заключении брака № 76 от ДД.ММ.ГГГГ составленная в Отделе № 1 Химкинского управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области). Разделить общее имущество сторон, приобретенное в браке. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> с одновременным прекращением права собственности ФИО2 на указанную долю. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с одновременным прекращением права собственности ФИО2 на указанную долю. Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения. Судья: И.И. Гордеев Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гордеев И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-4264/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4264/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4264/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-4264/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-4264/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-4264/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Определение места жительства ребенка Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|