Решение № 2-930/2021 2-930/2021~М-576/2021 М-576/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-930/2021

УИД 66RS0051-01-2021-000971-91

Дело № 2-930/2021

Мотивированное
решение изготовлено 08.07.2021

Решение

Именем Российской Федерации

г.Серов Свердловской области 01 июля 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосьвинского городского округа о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосьвинского городского округа о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ее родителям принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес> на основании решения Серовского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей и брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые были зарегистрированы в спорном доме и проживали в нем, она является единственным наследником по закону. У брата ФИО3 имеется сын – ФИО4, который написал отказ от наследства в установленном законом порядке. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, но фактически приняла наследство, а именно, обрабатывает земельный участок, следит за содержанием дома, оплачивает коммунальные услуги.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании указала, что из наследников осталась она одна, брат ФИО3 умер, у него остался сын ФИО4, который отказался от наследства.

Представитель ответчика администрации Сосьвинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4, своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, направил в суд заявление, где указал, что не возражает против удовлетворения иска.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

после смерти матери истца - ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности, что подтверждается сведениями из Отдела СОГУП «Областной центр недвижимости» Серовское БТИ.

Согласно архивной выписки, предоставленной архивным отделом администрации Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании договора № отдел коммунального хозяйства исполкома Сосьвинского поселкового Совета депутатов трудящихся предоставило ФИО2 на праве бессрочного пользования земельный участок под № по <адрес> в <адрес>. На основании решения исполнительного комитета Серовского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по вышеуказанному адресу.

Наследниками первой очереди по закону являлись истец и брат истца ФИО3, который был зарегистрирован совместно с наследодателем на момент смерти по одному адресу – в спорном жилом доме, в связи с чем является фактически принявшим наследство. К нотариусу по месту открытия наследства, ни истец, ни ФИО3 в установленный законом срок не обратились.

Согласно ответу нотариуса ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ею не заводилось.

По данным свидетельства о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошел, в том числе, жилой дом по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону являлся сын наследодателя – ФИО4, который в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства не обратился.

Согласно ответу нотариуса ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось. Из справки с места жительства следует, что совместно с наследодателем никто зарегистрирован не был.

19.06.2020 наследник ФИО4 у нотариуса ФИО5 оформил заявление об отказе от наследства, где указал, что пропустил срок для принятия наследства, наследство не принимал, на наследство не претендует, в суд обращаться не намерен.

В связи с указанными обстоятельствами, истец ФИО1 является единственным наследником по закону второй очереди на наследственное имущество после смерти брата ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из доводов искового заявления, и представленных в материалы дела квитанций об оплате электроэнергии, истец фактически приняла наследство в виде жилого дома, ухаживала за домом и надворными постройками, произвела косметический ремонт дома, приобретала дрова и отапливала дом в зимние периоды, производит оплату электроэнергии, пользовалась земельным участком, приняла личные вещи наследодателя.

На основании анализа имеющихся материалов дела, судом установлено, что истец после смерти наследодателя ФИО3, в срок, предусмотренный для принятия наследства ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступила в фактическое владение наследственным имуществом. Таким образом, истец приняла наследство фактически, поскольку совершила действия, направленные на принятие наследства, вступив в фактическое пользование наследственным имуществом.

Ответчиком и третьим лицом доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Сосьвинского городского округа о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий: И.С. Талашманова