Решение № 2-3420/2018 2-3420/2018~М-2282/2018 М-2282/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-3420/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные №2-3420/2018 25 июля 2018 года город Тюмень ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Чапаева Е.В., при секретаре Каримовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору, Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – истец, Банк, АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО10 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО12 (далее по тексту – Заемщик) был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (далее по тексту – Кредитный договор). Банком на имя Заемщика был открыт счет № и ФИО6 получена на руки карта № с кредитным лимитом. ФИО6 не исполняла принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдала сроки возврата кредита, не оплачивала проценты за пользованием кредитом. Как стало известно Банку, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. По состоянию на 15.03.2018 года размер задолженности составил 119072,90 рублей. В связи с эти истец просит взыскать с наследников Заемщика в свою пользу: задолженность по кредитному договору в размере 119072,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В дальнейшем суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве ответчиков наследников Заемщика - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (далее по тексту – Кредитный договор). Банком на имя Заемщика был открыт счет № и ФИО6 получена на руки карта № с кредитным лимитом. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умерла, в связи с чем не исполняются принятые им на себя по Кредитному договору обязательства. По состоянию на 15.03.2018 года размер задолженности составляет 119072,90 рублей, в том числе: основной долг – 42254,20 рублей, просроченные проценты – 5283,20 рублей, проценты на основной долг – 67903,30 рублей, комиссия за включение в программу страхования – 3632,20 рублей. Согласно представленным по запросам суда документам (включая наследственное дело): наследниками, принявшими наследство Заемщика, являются ФИО2 (сын Заемщика), ФИО3 (дочь Заемщика); 02.04.2015 года ФИО1, ФИО4 отказались от причитающейся им доли на наследство после умершей ФИО6 в пользу её детей ФИО2, ФИО3; наследникам ДД.ММ.ГГГГ выданы Свидетельства о праве на наследству по закону в отношении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (далее по тексту – Квартира); стоимость 1/4 доли Квартиры на 08.05.2015 года составляет 311566,21 рублей; в отношении Квартиры существует ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона с 24.01.2014 года по 28.02.2014 года; настоящее Свидетельство о праве на наследство по закону подтверждает возникновение права собственности на 1/2 долю указанного наследства. Согласно сведениям Государственного учреждения Центра по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области от 13.04.2018 года, представленным по запросу суда, на ФИО6 имеется сведения для включения в индивидуальный лицевой счет на накопительную часть трудовой пенсии – начислено взносов на накопительную часть на сумму в размере 25551,53 рублей. Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, Заемщик не исполнила своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ). Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по Кредитному договору произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, наследниками, кто фактически приняли наследство Заемщика, являются ответчики ФИО2, ФИО3 Наследниками ФИО6, принявшими наследство, право собственности на наследственное имущество (доли в Квартире) зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженности по Кредитному договору в пределах размера стоимости принятого ответчиками имущества Заемщика основано на законе. При этом суд не считает возможным взыскать задолженность по Кредитному договору с ФИО1, ФИО4, поскольку они не являются наследниками, принявшими наследство после умершей ФИО6 На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 404, 420, 421, 809, 810, 811, 813, 819, параграфом 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Закрытому акционерному обществу «Кредит Европа Банк» в удовлетворении иска к ФИО1, ФИО4 отказать. Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк»: денежные средства в размере 119072,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581,00 рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени. Судья Е.В. Чапаев Мотивированное решение изготовлено 30.07.2018 года с применением компьютера. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|