Решение № 2-438/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-438/2017

№ 2-438/2017


Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В силу кредитного договора должник принял на себя обязательства возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 15,5 % годовых (п. 1.2. и п. 1.3. Кредитного договора). Предоставление ответчику кредитных денежных средств, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. График погашения кредита установлен приложением 1 к кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п. 1.5. Кредитного договора).

По состоянию на 10.02.2016 года ответчик не погасил часть основного долга и процентов в размере 68572,16 копеек, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, а так же неисполнением требования в срок, кредитор считает правомерным в судебном порядке потребовать от ответчиков уплаты задолженности (основной долг и проценты) в размере 68572 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 16 копеек, а именно: просроченный основной долг – 46833, 31 рублей; проценты за пользование кредитом – 21738,85 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и: ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1.2 договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения настоящего Договора между ним и Должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения Поручителем обязательств должника перед кредитором.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору. Уведомлением ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления. Таким образом, кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 68572 рубля 16 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2257 рублей 17 копеек.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно письменным возражениям на заявление ответчиков об отмене заочного решения, в удовлетворении заявленных требований ответчиков просит отказать, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился будучи извещенным о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание также не явились, согласно письменным заявлениям просят суд рассмотреть дело без их участия.

В своем заявлении об отмене заочного решения ответчики просили суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а требования ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора не подлежащими удовлетворении по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В силу кредитного договора должник принял на себя обязательства возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 15,5% годовых (п. 1.2. и п. 1.3. Кредитного договора). Предоставление ответчику кредитных денежных средств, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. График погашения кредита установлен приложением 1 к кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п. 1.5. Кредитного договора).

По состоянию на 10.02.2016 года ответчик не погасил часть основного долга и процентов в размере 68 572,16 копеек, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и: ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1.2 договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения настоящего договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68572 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 16 копеек.

Согласно расчета задолженности дата последнего невнесения ежемесячного платежа - 10 декабря 2015 года. Истец подал иск 11 апреля 2016 года, суд считает что годичный срок предъявления требований к поручителям по ежемесячным платежам не истек, поэтому суд взыскивает сумму задолженности с ответчиков солидарно.

Ответчики не предоставили суду иной расчет задолженности по кредиту, не оспорили сумму задолженности, не предоставили суду доказательств об отсутствии долга.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчики в обоснование своих требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не привели доводов, в чем заключается существенное нарушение банком кредитного договора и не представили доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 2257 рублей 17 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в 68 572 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 16 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево - Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 2 257 (две тысячи двести пятьдесят семь) рублей 17 копеек.

В удовлетворении требований ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд КЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.