Решение № 2-1759/2018 2-77/2019 2-77/2019(2-1759/2018;)~М-1862/2018 М-1862/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1759/2018

Дело № 2-77/2019

Поступило в суд: 22.10.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

22 февраля 2019 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

с участием: истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Региональные электрические сети» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к АО «Региональные электрические сети» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что 15.03.2018 года между ФИО1 и АО «Региональные электрические сети» (далее – АО «РЭС») заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Истец обращался к ответчику с запросом о предоставлении информации о ходе и сроках исполнения обязательств по договору. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 15 сентября 2018 года, однако, работы, предусмотренные договором, ответчиком не выполнены.

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, оплачена стоимость договора, которая составляет 87 781,38 руб..

Истец неоднократно уточнял свои требования (л.д.1, 54-55), окончательно сформулировав, требует:

1. Обязать АО «РЭС» исполнить в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда обязательства, предусмотренные договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.03.2018 года, а именно, обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №);

2. Взыскать с АО «РЭС» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 25 456,20 руб.;

3. Взыскать с АО «РЭС» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

4. Взыскать с АО «РЭС» в пользу ФИО1 штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (л.д. 72-74).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом последних уточнений, поддержал, по основаниям указанным в заявлениях, приведенных выше. Также пояснял, что именно он определяет, сколько и каких сетей ему необходимо будет построить после электрощита. Ответчик не является органом, который вправе осуществлять строительный контроль, потому доводы стороны ответчика о том, что для технологического присоединения к электрическим сетям он должен был возвести индивидуальный жилой дом, необоснованно. Он выполнил все свои обязательства по договору и даже более, чем от него требовалось, а именно, самостоятельно установил опору ВЛ на границе земельного участка, установил электрощит с прибором учета, построил внутреннюю сеть. В свою очередь ответчик, несмотря на то, что определенные работы в период рассмотрения дела сделаны, до настоящего времени не исполнил своих обязательств, технологическое присоединение фактически не осуществлено, чем нарушены условия договора.

Представители ответчика АО «РЭС» - ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.20), ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.147), в судебном заседании исковые требования не признали, представлены письменные возражения (л.д.21-26,89-92), которые поддержали в судебном заседании. Не оспаривали, что 15.03.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения №, который в настоящее время не исполнен. Полагают, что обязательства по указанному договору носят встречный характер, при этом ФИО1 до настоящего времени не выполнены мероприятия с его стороны, в частности на земельном участке отсутствует энергопринимающее устройство (индивидуальный жилой дом), как это определено договором, что исключает возможность исполнить обязательство по осуществлению фактического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям, фактическую подачу напряжения и мощности на данный объект. Поскольку истцом самим до настоящего времени не выполнены мероприятия, необходимые для фактического технологического присоединения, не подлежат удовлетворению заявленные требования.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 09.12.2017 года (л.д.66-67), является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.64-65), вид разрешенного использования земельного участка – для дачного строительства.

15.03.2018 года между АО «РЭС» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.2-4).

В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу положений части 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее Правила № 861), которые определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

В соответствии с пунктом 3 вышеназванных Правил № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 указанных Правил № 861, договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению. Положениями пункта 16.3 Правил № 861 установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. В пункте 7 Правил № 861 установлена процедура технологического присоединения, в том числе выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (пп.в). Согласно пункту 18 Правил, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий (пп.г).

Как следует из указанного выше и заключенного сторонами договора от 15.03.2018 года, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – индивидуальный жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 (кВт); категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – отсутствует (п.1). Пунктом 2 договора стороны установили, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №). Пунктом 3 договора предусмотрено, что точка (точки) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия) и располагается(ются) на расстоянии 0 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению указан в пункте 5 договора, который составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Согласно пункту 6 договора, сетевая организация обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, выполнению возложенных па сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- не позднее 107 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается (пункт 7 Договора).

В соответствии с п.8 заявитель принял на себя обязательства:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

- уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий (пункт 9 Договора).

Согласно п. 17 договора, сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0.25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.10 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 87 781,38 руб..

Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что принятые на себя обязательства по оплате за технологическое присоединение истец исполнил, что также подтверждается платежными поручениями (л.д.8-11).

Приложением №1 к договору № от 15.03.2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям установлены следующие технические условия для присоединения к электрическим сетям от 15.03.2018 года за №:

-Наименование энергопринимающих устройств заявителя – индивидуальный жилой дом (п.1).

- Наименование и местонахождение объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: индивидуальный жилой дом, по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка: №) (п.2).

- Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 (кВт) (п.3).

- Категория надежности 3 (п.4).

- Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ (п.5).

- Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: 2018 (п.6).

- Точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии

электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность в точке присоединения: вновь построенная ЛЭП-0,4 кВ от вновь установленной (построенной) ТП-10/04,кВ - максимальная мощность – 15 кВт. Одномоментное использование мощности в точке присоединение не должно превышать максимальной мощности 15 кВт (п.7).

- Основной источник питания: вновь установленная (построенная) ТП-10/0,4кВ (ПС 110 кВ Академическая) (п.8).

- Резервный источник питания: отсутствует (п.9).

-Сетевая организация осуществляет (п.10): урегулирование взаимоотношений с владельцем ПС 110 кВ Академическая – ФГУП «УЭВ» в части пропуска дополнительной мощности в точке присоединения электрических сетей АО «РЭС» к электрическим сетям вышестоящей смежной сетевой организации (далее – ССО), а также в части выполнения ССО работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы смежной сетевой организации ФГУП «УЭВ», в обеме, необходимом для технологического присоединения к электрическим сетям дополнительной нагрузки (п.10.1); строительство ЛЭП-10кВ от ВЛ-10кВ ИМС -1 (владелец ФГУП «УЭВ») до вновь установленной (построенной) ТП-10/0,4кВ (п.10.2); установку (строительство) ТП-10/0,4кВ в районе границ земельного участка заявителя. Мощность трансформатора и тип оборудования устанавливаемого в ТП-10/0,4кВ, определить проектом с учетом заявленной мощности. В РУ-0,4кВ вновь установленной (построенной) ТП-10/0,4кВ предусмотреть установку автоматического выключателя на расчетный ток. Подключение вновь установленной (построенной) ТП-10,0,4кВ произвести от вновь построенной ЛЭП-10кВ от ВЛ-10кВ ИМС-1 (владелец ФГУП «УЭВ») (п.10.3); строительство ЛЭП-0,4кВ от вновь установленной (построенной) ТП-10/0,4кВ до границ земельного участка заявителя, либо иного недвижимого объекта, на котором находится присоединяемое энергопринимающее устройство заявителя (п.10.4).

- Заявитель осуществляет (в пределах границ участка заявителя) (п.11): строительство сети 0,4 кВ в необходимом объеме до точки присоединения, указанной в п.7. Выбор схемы и конструктивное исполнение сети 0,4 кВ определить в соответствии с действующей нормативно-технической документацией (п.11.1); выполнение учета электроэнергии в соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии». Класс точности прибора 2,0 и выше. Учет электроэнергии выполнить на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, учет выполнить в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки (на фасаде строения, на опоре ВЛ, установленной в пределах границ земельного участка заявителя, и т.п.) с соблюдением требований действующих нормативно-технических документов(п.11.2); обеспечение соблюдения требований селективности, быстродействия, чувствительности и надежности срабатывания вновь устанавливаемых защитных аппаратов (п.11.3); установку устройства, обеспечивающего контроль величины максимальной мощности в пределах 15 кВт. В качестве такого устройства, возможно использование прибора учета электрической энергии, обладающего функцией контроля величины максимальной мощности (п.11.4); заявитель вправе предоставить в Бердский РЭС филиала «Черепановские электрические сети» АО «РЭС» разработанную заявителем в инициативном порядке проектную документацию или однолинейную схему (в границах его участка) на подтверждение соответствия проектной документации или однолинейной схемы техническим условиям (п.11.5).

Проанализировав заключенный сторонами договор, в том числе названные пункты договора суд приходит к выводу, что договором установлен встречный характер обязательств, то есть ответчик может выполнить свои обязательства только при условии выполнения истцом своих обязательств.

Материалами дела подтверждено, что после заключения указанного выше договора, в мае 2018 года ФИО1 обращался в АО «РЭС» с вопросом о сроках исполнения обязательств сетевой организацией. 23.05.2018 года АО «РЭС» дан ответ ФИО1 о том, что ведутся работы по согласованию условий присоединения сетей АО «РЭС» к сетям смежной сетевой организации, выполнение обязательств запланировано на сентябрь 2018 года (л.д.7). Указанные действия ответчика объективно подтверждаются заявкой в ФГУП «УЭВ» и ответом на указанную заявку (л.д.180, 181), из которых следует, что АО «РЭС» действительно обращалось за осуществлением технологического присоединения проектируемой ЛЭП-10 кВ от ВЛ-10 кВ ИМС-1 по адресу: Новосибирская область, Барышевский сельсовет, где планировалось новое строительство, в том числе для истца.

Впоследствии истец обращался с заявлением в сентябре 2018 года (л.д.12), где напоминал об истечении сроков исполнения договора 15 сентября 2018 года, одновременно сообщал, что им выполнены условия договора. 30.10.2018 года заместителем начальника Бердского РЭС Л.С. проведен осмотр, по результатам которого составлен акт осмотра энергопринимающих устройств № 289, из которого следует, что при выезде на место осмотра земельного участка заявителя ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка: №), энергопринимающих устройств (индивидуальный жилой дом) на вышеуказанном земельном участке нет, вводно-распределительного устройства нет. На земельном участке построена лишь часть ленточного фундамента (л.д.30), указанное подтверждено фототаблицей (л.д.31-33), подтверждающей отсутствие энергопринимающих устройств, определенных договором. Далее 15.11.2018 года ведущим инженером УРП Бердского РЭС филиала «ЧЭС» ОА «РЭС» Т.Д. уже совместно с ФИО1 проведен осмотр, составлен перечень замечаний, выявленных в ходе проверки и подлежащих устранению № 299, согласно которым заявителем не выполнены п.п.11.1, 11.2, 11.3, 11.4 Технических условий от 15.03.2018 года за №56-124-02/18757; энергопринимающие устройства заявителя также не готовы к технологическому присоединению в целях электроснабжения (л.д.34), что подтверждено фотоматериалом (л.д.35-38). 10.12.2018 года мастером Бердского РЭС филиала «ЧЭС» ОА «РЭС» В.А. совместно с ФИО1 вновь проведен осмотр, составлен перечень замечаний, выявленных в ходе проверки и подлежащих выполнению за № 343 (л.д.118), согласно которым: не представлены сертификаты соответствия на электрооборудование; копия раздела проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (однолинейная схема электроснабжения); отсутствует жилой дом, указанный в п.1 Технических условий от 15.03.2018 года за №56-124-02/18757 как наименование энргопринимающего устройства; вводный провод от опоры ЛЭП 0,4кВ до ВРУ заявителя отсутствует, что также подтверждено фотоматериалом (л.д.120-141).

При этом, на момент принятия судом решения по делу, из пояснений сторон и представленных в материалы дела доказательств установлено, что АО «РЭС» выполнена часть мероприятий, предусмотренных договором и п.10 Технических условий, что объективно подтверждается договором подряда и дополнительными соглашениями (л.д.93-110), актами о приемке выполненных работ и их стоимости (л.д.152-171). Как поясняли представители стороны ответчика в судебном заседании, не выполненным остается фактическое присоединение энергопринимающего устройства (жилого дома) истца к электрическим сетям, что сделать невозможно, в связи с невыполнением истцом встречных обязательств со своей стороны.

Истец в судебном заседании не отрицал, что никакого объекта недвижимости, в том числе жилого дома, на земельном участке он не возводил и не возводит в настоящее время. При этом, полагал доводы стороны ответчика об отсутствии энергопринимающего устройства в виде жилого дома необоснованны, утверждал, что с его стороны было достаточным выполнить технические условия в виде строительства сети 0,4 кВ, которую он построил в необходимом объеме до точки присоединения, указанной в п. 7, установлен электрощит и одна розетка после электрощита, что является достаточным для выполнения ответчиком фактического присоединения. Осмотр сети произведен, замечаний не было.

Однако указанные доводы стороны истца суд признает необоснованными.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Как указывалось выше, следует из заключенного договора и технических условий к нему, сетевая организация приняла на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя – индивидуального жилого дома (п.1 договора), технологическое присоединение необходимо для электроснабжения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (п.2 договора), технические условия являются неотъемлемой частью договора (п.4 договора). В технических условиях также указаны энергопринимающие устройства заявителя – как индивидуальный жилой дом (п.2 технических условий), год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя – 2018 (п. 6 технических условий).

Как указывалось выше, в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Правом, предусмотренным п. 15 Правил № 861 на представление мотивированного отказа от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и выданных ранее Технических условий и требованием о приведении их в соответствие с Правилами, истец не воспользовался. Преддоговорный спор (ст. 446 ГК РФ) истец также не заявлял, доказательств иному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, истец, подписав договор с приложением без замечаний и разногласий, тем самым выразил согласие со всеми условиями договора, в том числе и с Техническими условиями.

С учетом буквального толкования приведенных выше условий договора, пояснений сторон, судом установлено, что на заявленном истцом земельном участке отсутствуют энергопринимающие устройства, определенные сторонами договора – индивидуальный жилой дом, технологическое присоединение которых обязалась осуществить сетевая организация. Фактически на сегодняшний день это пустой земельный участок, ничем не огороженный, на котором не расположены никакие объекты, устройства. Таким образом, ФИО1 не обеспечены технические условия, при наличии которых возможно фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям ответчика. Сам по себе земельный участок к объекту, на котором возможно и допустимо размещение такого устройства, отнесен быть не может. Доводы стороны истца о том, что установленный на границе участка электрощит и организованная после него розетка и являются его энергопринимающими устройствами, являются несостоятельными, поскольку противоречат приведенным выше условиям договора и понятию в целом энергопринимающих устройств потребителя, данному в абзаце 14 пункта 2 Правил № 861, согласно которому энергопринимающие устройства потребителя - это находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом своевременно не выполнены мероприятия, от которых в свою очередь зависит выполнение встречных обязательств со стороны ответчика, с учетом положений ст. 401 ГК РФ, требование истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению. Иное, по мнению суда, противоречило общей цели заключения договора от 15.03.2018 года, которой является технологическое присоединение необходимое для электроснабжения индивидуального жилого дома, не позволило бы впоследствии заключить договор электроснабжения, в соответствии пунктом 2 статьи 539 ГК РФ, исходя из положений которого следует, что абонентом (субабонентом) по договору энергоснабжения может являться только лицо, во владении которого находится энергопринимающее устройство, отвечающее установленным техническим требованиям и присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств в размере 25 456,20 коп.. При этом в судебном заседании истец настаивал, что указанная неустойка заявлена им и рассчитана именно за просрочку исполнения обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. Также заявлено о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

С учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств, требований истца по заявленным основаниям, поскольку судом не установлена вина ответчика в неисполнении возложенных на него договором обязательств, а установлен факт невыполнения технических условий самим истцом, от которых зависит исполнение обязательств ответчиком, отсутствуют основания для возложения на ответчика мер ответственности за указанное нарушение, равно как и отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и штрафа, в соответствии со ст. 13,15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст. 151 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании Акционерное общество «Региональные электрические сети» исполнить в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда обязательства, предусмотренные договором № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.03.2018 года, а именно, обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №); взыскании с АО «РЭС» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 25 456,20 руб.; взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскании штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2019 года.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова