Решение № 2-153/2018 2-153/2018 ~ М-129/2018 М-129/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 2-153/2018

№2-153\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июня 2018 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

с участием помощника прокурора <адрес>, ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ГБУЗ СО «ЦРБ <адрес>», ФИО3,

при секретаре Сунцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к Дроздовичу о прекращении действия права управления транспортным средством, указав, что в результате проведенной проверки, установлено, что Дроздович, имеющий действующее водительское удостоверение на управление транспортными средствами, требующими водительского удостоверения, выдаваемого органами ГИБДД МВД России, состоит на учете в ГБУЗ СО «ЦРБ <адрес>» с заболеванием, которое является противопоказанным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Помощник прокурора в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Дроздович в судебном заседании возражал по иску, указал, что не имеет заболевания, это не препятствует ему иметь удостоверение и управлять автотранспортом.

Представитель ЦРБ пояснила, что Дроздович состоит у нее на учете, на амбулаторном лечении, имеет группу инвалидности, были приступы, агрессии, ремиссии нет, диагноз не снят.

Выслушав мнение участников, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора и их удовлетворении.

Каких-либо ходатайств стороны не заявили.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В ч. 1 ст. 26 указанного Закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 23 названного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 24 указанного Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ст. 28 этого же закона, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), психические расстройства F20 – F29, являются противопоказаниями к управлению транспортным средством.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Дроздович имеет право на управление транспортными средствами – водительское удостоверение 6610274821 категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД России.

Как следует из информации ГБУЗ СО «ЦРБ <адрес>» Дроздович с 2015 года состоит на учете у психиатра с диагнозом F 20.00, согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что у Дроздовича имеется заболевание, которое до настоящего времени у ответчика не снято, препятствующее управлению транспортным средством, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, суд приходит к выводу о том, что действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку управление ответчиком транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, поскольку наличие прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, при имеющемся у ответчика заболевании, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации императивных предписаний ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами права, поэтому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами и действия имеющегося водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора о прекращении действия права Дроздовича на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденном медицинским заключением.

Согласно ст. 98-103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Прокурор освобожден от уплаты гос. пошлины, Дроздович не освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, требующими водительского удостоверения, выдаваемого органами ГИБДД МВД России, и действие водительского удостоверения 6610274821 категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД России.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО ГО Верхотурский государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин