Постановление № 5-19/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018

Дело № 5-19/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Тонкино 17 мая 2018 года

Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении 52БЖ №341621 от 14 мая 2018 года и приложенные к нему материалы

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2018 года в 10 часов 30 минут гражданин ФИО1 находился у <адрес><адрес> с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, шаткую походку. В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Обещал, что такого больше не повторится. Просит строго не наказывать.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается как показаниями ФИО1 данными им в ходе судебного заседания, так и следующими доказательствами:

- сообщением КУСП № 329 от 14 мая 2018 года, согласно которому 14 мая 2018 года в 10 часов 25 минут поступило сообщение по телефону о том, что около здания редакции газеты «Красное знамя», расположенного по адресу: <адрес>, на обочине дороги лежит мужчина.

- протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2018 года 52БЖ№341621 из которого установлено, что 14 мая 2018 года в 10 часов 30 минут гражданин ФИО1 находился у <адрес> р.<адрес> с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, шаткую походку. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» ФИО3, согласно которому 14 мая 2018 года в 10 часов 30 минут около <адрес><адрес> был задержан гражданин ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид и резкий запах спиртного изо рта, шаткую походку. На законное требование пройти освидетельствование ответил отказом. ФИО1 был доставлен в ПП (дислокация пгт Тонкино).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 мая 2018 года, согласно которому 14 мая 2018 года в 10 часов 40 минут ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые были оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что ФИО1 было совершено административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, наличие (отсутствие) инвалидности, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его родных и близких.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Жалоб на состояние здоровья, препятствующих отбытию административного ареста от ФИО1 не поступало.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, иное, более мягкое наказание не будет способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания (ареста) ФИО1 исчислять с 17 мая 2018 года с 10 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на ПП по обслуживанию Тонкинского района МО МВД России «Уренский».

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко