Решение № 2-2512/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-2512/2021

Дело № 2-2512/2021

64RS0047-01-2021-001243-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11июня 2021 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Хагажееве М.А., с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО2 в лице её законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте с номером счета 40№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171264 руб. 71 коп., а так же задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 193826 руб. 69 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6851 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор №-Р-2019181940 в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра – заявления на получение кредитной карты Сбербанка России на предоставление кредитного лимита в размере 50000 руб. под 24% годовых, с условием минимального ежемесячного платежа по погашению долга в размере 5% и получена кредитная карта с номером счета 40№.

Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты с номером счета 40№, факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты.

Заемщиком нарушены обязательства по возврату займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере в размере 171264 руб. 71 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 159000 руб. под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев, для целей личного потребления.

Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако заемщиком допущены нарушения возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 193826 руб. 69 коп.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию спора истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Наследником заемщика является ФИО2 Поскольку наследник задолженность наследодателя не погасила истце вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, полагал, что истцом пропущен срок на обращение с требованиями о взыскании долга по кредитным договорам, поскольку о смерти заемщика истцу стало известно в 2017 году, а с иском истец обратился лишь в 2021 году, т.е. спустя 3 года после того как истцу стало известно после нарушение его прав.

В судебное заседание представитель истца не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, допроси свидетеля, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу приведенных норм ГК РФ следует, что поскольку обязательство, вытекающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, со смертью заемщика оно не прекращается и допускает правопреемство. Наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, наследник может принять наследство не только путем обращения с заявлением к нотариусу, но и фактически, в случае же отсутствия наследников имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону к государству. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с ч. 1 и 2. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Часть 1 ст. 1154 предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Часть 3 указанной нормы предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор №-Р-2019181940 в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра – заявления на получение кредитной карты Сбербанка России на предоставление кредитного лимита в размере 50000 руб. под 24% годовых, с условием минимального ежемесячного платежа по погашению долга в размере 5% и получена кредитная карта с номером счета 40№.

Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты с номером счета 40№, факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты.

Заемщиком нарушены обязательства по возврату займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере в размере 171264 руб. 71 коп.

При этом, как следует из выписки по счету заемщика и движения просроченных процентов просрочка исполнения заемщиком обязательств по договору впервые допущена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом обязательства заемщика гасить не менее 5% от суммы займа в месяц, истцу именно в указанную дату стало известно о нарушении его прав и с указанной даты надлежит осуществлять отсчет истечения сроков исковой данности, т.е. срок предъявления требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-2019181940 истец ДД.ММ.ГГГГ, при этом иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за рамками срока исковой давности в связи с чем заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовской областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 г.

Судья: