Решение № 2-4302/2024 2-701/2025 2-701/2025(2-4302/2024;)~М-3394/2024 М-3394/2024 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4302/2024

К делу №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 20 ноября 2025 года

Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Семенихина Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «TH энерго Кубань», (Истец) и ФИО1 (Ответчик), был заключен договор энергоснабжения, на основании которого электроэнергия приобреталась Ответчиком для бытовых нужд. Согласно приложения № к договору точка поставки электроэнергии расположена по адресу: <адрес>А. Представителями ПАО «ТНС энерго Кубань» ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра было установлено, что помещение, принадлежащее Ответчику, используется для осуществления предпринимательской деятельности. В период с ДД.ММ.ГГГГ года согласно показаний прибора учета Истец поставил Ответчику электрическую энергию в общем объеме 22086 кВт/ч. Однако, согласно перечисленным критериям Ответчик в тот период относился к тарифной группе «Прочие», поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд. Таким образом, Ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения (быта). В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ Истец произвел расчет стоимости поставленной Ответчику электроэнергии по тарифной группе «Прочие потребители» таким образом сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ года составила 167 465 руб. 17 коп. (с НДС), что подтверждается счетом от ДД.ММ.ГГГГ С целью досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ №, которая осталась без ответа. На основании вышеизложенного представитель истца был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 539, 542, 544 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору энергоснабжения состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства энергоснабжающей организации передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию надлежащего качества, а также обязательства абонента оплачивать такую энергию, соблюдая установленный режим ее потребления и безопасности используемых приборов (пункт 1 статьи 328 ГК РФ).

Гражданское право построено на началах эквивалентности обмена экономическими благами, поскольку участники оборота действуют каждый в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «TH энерго Кубань» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения, на основании которого электроэнергия приобреталась Ответчиком для бытовых нужд. Согласно приложения № к договору точка поставки электроэнергии расположена по адресу: <адрес>А. Представителями ПАО «ТНС энерго Кубань» ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности по адресу: <адрес>А. В ходе осмотра было установлено, что помещение, принадлежащее Ответчику, используется для осуществления предпринимательской деятельности.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных Приказом ФСТ России № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): ??первая группа- базовые потребители (с максимальным значением покупаемой мощности, 20 и более МВт в месяц, и годовым числом часов использования мощности 7500 и более); ??вторая группа - население (граждане, используемые электроэнергию на коммунально- бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей); ??третья группа - прочие потребители- потребители (ИП и юр. лица, а также физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электрической энергии. При отсутствии прибора учета, объем электрической энергии определяется в порядке, установленном Основными положениями №).

В соответствии с основами ценообразования в области регулируемых цен и тарифов в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по тарифу «население» рассчитываются граждане, использующие электрическую энергию на коммунально - бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей: - исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования; ??садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества; ??юридические лица, в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания; ??юридические и физические лица, на коммунально - бытовые нужды в населенных пунктах; ??содержащиеся за счет прихожан религиозные организации; ??ГП, ЭСО в объемах продажи населению и приравненных к нему категориям потребителей; ??некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, в целях потребления на коммунально - бытовые нужды.

Как следует из материалов дела в период с октября 2022 г. по январь 2023 года согласно показаний прибора учета Истец поставил Ответчику электрическую энергию в общем объеме 22086 кВт/ч. Однако, согласно перечисленным критериям Ответчик в тот период относился к тарифной группе «Прочие», поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд. Таким образом, Ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения (быта).

В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ Истец произвел расчет стоимости поставленной Ответчику электроэнергии по тарифной группе «Прочие потребители» - сумма задолженности за период октябрь 2022 - январь 2023 года составила 167 465 руб. 17 коп. (с НДС), что подтверждается счетом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направил Ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ №, которая осталась без ответа.

В мае 2023 года Истец направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за потребленную электроэнергию с Ответчика.

Мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. ФИО5 Ряснянской ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика суммы долга в размере 167 465 руб. 17 коп., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 2 274 руб. 65 коп.

Ответчик воспользовался своим правом, предоставленным гражданским законодательством РФ и обратился в мировой суд с возражениями по вынесенному судебному приказу, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отмене ранее вынесенного судебного приказа. Далее Ответчиком была подана частная жалоба на определение мирового судьи и четвертым кассационным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом и не оспорено ответчиком задолженность в настоящее время не погашена, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4 549 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за электрическую энергию в размере 167 465 руб. 17 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ г.; ???расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 549 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Семенихин