Решение № 2-5483/2017 2-685/2018 2-685/2018 (2-5483/2017;) ~ М-5387/2017 М-5387/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-5483/2017

Дело № 2-685/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что в период 2016-2917 передавал в долг ФИО3 денежные средства, а именно:

-11.07.2016 передано 82 500 руб. Срок возврата - до 01.09.2016;

-26.09.2016 передано 264 500 руб. Срок возврата - до 10.12.2016;

-15.11.2016 передано 45 000 руб. Срок возврата - до 14.12.2016;

-24.11.2016 передано 50 000 рублей. Срок возврата - до 31.12. 2016;

-29.11.2016 передано 471 500 руб. Срок возврата- до 31.12.2016;

-в июле 2017 передано 34 300 руб. Срок возврата - до 01.09.2017.

Таким образом, общая сумма денежных средств, переданная ФИО4, составляет 947 800 руб. Ответчиком обязательства по договору исполнены не были.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 947 800 руб., проценты за пользование чужими средствами в период проценты за пользование чужими денежными средствами - 79 252,91 (семьдесят девять тысяч двести пятьдесят два) руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 335,26 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании иск поддержал, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав все доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Судом установлено, что между истцом Донченко и ответчиком ФИО6 заключены договоры займа, на основании которых Донченко передал ФИО6 денежные средства:

-11.07.2016 передано 82 500 руб. Срок возврата - до 01.09.2016;

-26.09.2016 передано 264 500 руб. Срок возврата - до 10.12.2016;

-15.11.2016 передано 45 000 руб. Срок возврата - до 14.12.2016;

-24.11.2016 передано 50 000 рублей. Срок возврата - до 31.12. 2016;

-29.11.2016 передано 471 500 руб. Срок возврата- до 31.12.2016;-в июле 2017 передано 34 300 руб. Срок возврата - до 01.09.2017, на общую сумму 947 800 руб.

В установленные договорами сроки должник не выполнил свои обязательства и не принял мер к погашению долга. До настоящего момента задолженность не погашена.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.11.2017 составил 79 252,91 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и может быть положен в основу судебного решения.

Принимая во внимание общий размер задолженности, период просрочки, суд находит сумму взыскиваемых процентов соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В судебном заседании ответчик иск признал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13335, 26 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в размере задолженность в сумме 947 800 (девятьсот сорок семь тысяч восемьсот) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами - 79 252,91 (семьдесят девять тысяч двести пятьдесят два) рублей 91 копейку, сумму госпошлины - 13 335,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 года.

Судья