Решение № 2-442/2025 2-442/2025~М-404/2025 М-404/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-442/2025




<Данные изъяты>

<Данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Остапенко Н.В.,

при секретаре Кекиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице его законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <Данные изъяты> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № <Данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязан в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания. Договор является смешанным, включающим в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. На дату направления иска в суд задолженность ответчика составляет 14 993,41 руб., из которых: сумма основного долга – 14 993,41 руб. Банку стало известно о смерти ФИО1, в связи с чем обязательства по выплате задолженности остались не исполненными. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец предъявил указанный иск к наследникам ФИО1 в пределах ее наследственного имущества, а в случае установления круга наследников, просил привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО1 сумму долга в размере 14 993,41 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от <Данные изъяты> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, <Данные изъяты> г.р., ФИО3, <Данные изъяты> г.р., ФИО4, <Данные изъяты> в лице его законного представителя ФИО5, а в качестве третьего лица акционерное общество «Т-Страхование» (л.д. 138-139).

Истец АО «ТБанк», ответчики наследственное имущество ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице его законного представителя ФИО5, третье лицо АО «Т-Страхование» о времени и месте судебного заседания извещены, представители истца, третьего лица, ответчики в судебное заседание не явились, представитель истца и ответчик ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 8, 170).

На основании ст. 167, 117 Г ПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что <Данные изъяты> ФИО1 подала в Тинькофф Банк заявление-анкету на заключение универсального договора кредитной карты, для зачисления банком суммы кредита на ее карсчет по карте 220070******9487, по тарифному плану ТП 21.1 (рубли РФ), на условиях комплексного банковского обслуживания, на условиях, п. 2.16 УКБО по потребительскому договору с лимитом задолженности на сумму 15 000 руб., на условиях комплексного банковского обслуживания для совершения покупок (л.д. 16, 17, 24-25).

По договору кредитной карты Тарифного плана ТП 21.1 максимальный лимит задолженности составляет до 1 000 000 руб., под 0% на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней; 24,9% годовых – покупки при невыполнении условий беспроцентного периода; 24,9% годовых – снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных; 59,9% годовых – платы и операции с беспроцентным периодов при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции; 39,9% годовых – покупки при невыполнении условий беспроцентного периода; 59,9 % годовых – снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных; 59,9 % годовых – платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции. Плата за обслуживание карты 590 руб. (л.д. 17).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью ФИО1 с одноразовым буквенно-числовым кодом <Данные изъяты> сумма кредита – с лимитом задолженности 1 000 000 руб. составляет текущий лимит задолженности 15 000 руб. (п. 1), срок действия договора – неограничен (п. 2), процентная ставка – под 0% на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней; 24,9% годовых – покупки при невыполнении условий беспроцентного периода; 24,9% годовых – снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных; 59,9% годовых – платы и операции с беспроцентным периодов при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции; 39,9% годовых – покупки при невыполнении условий беспроцентного периода; 59,9 % годовых – снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных; 59,9 % годовых – платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции (п.4); минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям и не превышает задолженности. Устанавливается ежемесячно (п. 6) (л.д. 24 оборот).

В соответствии с Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО) клиентом является физическое лицо, заключившее с Банком Универсальный договор, а также один или несколько договоров в соответствии с Общими условиями. Простая электронная подпись удостоверяет факт формирования и подписания Клиентом документа в электронном виде посредством использования клиентом ключа простой электронной подписи. Ключ простой электронной подписи представляет собой сгенерированный Банком одноразовый буквенно-числовой код (п. 2.16.2) (л.д. 39-47).

Пунктом 3.1, 3.2, 3.8 Общих условий кредитования установлено, что банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и/или автомобиля в соответствии с законодательством РФ; ввиду отсутствия у Банка кассовых офисов для обслуживания клиентов предоставляется клиенту путем зачисления на счет. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на Картсчете (Счете) наличие суммы денежных средств не менее суммы соответствующего платежа и не позднее даты оплаты Регулярного платежа (л.д. 56 оборот-59).

Пунктом 2.2. Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт установлено, что датой начала действия договора расчетной карты считается дата отражения Банком первой операции по картсчету, открытому в Банке (л.д. 49-53).

На основании п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, установленный в заключительном счете, но не менее 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (л.д. 53 оборот-56).

Банк акцептовал оферту на указанных условиях путем внешнего перевода по номеру телефона ответчика на сумму 14 500 руб. (л.д. 11).

В иске указано, что кредитный договор № <Данные изъяты> между истцом и ФИО1 был заключен <Данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между Тинькофф Банк (с учетом изменений – АО «ТБанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>.

Таким образом, установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, ФИО1 воспользовалась представленным истцом кредитными средствами, погашала штрафы, проценты, переводила денежные средства, вносила пополнения, однако от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность.

ФИО1 выставлен заключительный счет, с указанием задолженности по состоянию на <Данные изъяты> в сумме 14 993,41 руб., который не исполнен (л.д. 27).

Как видно их выписки задолженности по кредитному договору № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> общая задолженность по кредитному договору составляет 14 993,41 руб., указанное также подтверждается справкой о размере задолженности, по состоянию на <Данные изъяты> (л.д. 34, 77).

Доказательств иного размера задолженности не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт наличия задолженности по кредитному договору в указанном размере.

Из заявления-Анкеты ФИО1 от <Данные изъяты> следует информация о заключении с ней договора страхования, с правом предоставления данных страховым компаниям АО «Тинькофф Страхование» (л.д. 23 оборот).

Согласно ответу по запросу суда от <Данные изъяты>, представленному АО «Т-Страхование», ФИО1 была застрахована по программе страховой защиты заемщиков Банка, страховая защита распространялась на договор кредитной карты <Данные изъяты> от <Данные изъяты> в период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты>, выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники. На дату <Данные изъяты> в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 (л.д. 85-86).

Судом установлено, что ФИО1 умерла <Данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-РУ № <Данные изъяты> (л.д. 96).

После ее смерти нотариусом нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области ФИО6 открыто наследственное дело № <Данные изъяты> (л.д. 94-136).

Согласно материалам наследственного дела, после умершей <Данные изъяты> ФИО1 наследниками, принявшими наследство, по закону являются мать наследодателя ФИО2, <Данные изъяты> г.р., дочь наследодателя ФИО3, <Данные изъяты> г.р., сын наследодателя ФИО4, <Данные изъяты> г.р. Наследство состоит из помещения-комнаты, расположенной по адресу: <Данные изъяты>. Однако нотариусом в ответе на запрос суда указано, что определить в бесспорном порядке состав наследственного имущества не предоставляется возможным, поскольку данная комната была приобретена в общую долевую собственность лица, получившего сертификат на материнский (семейный) капитал, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению, что не было оформлено в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (л.д. 91-92).

Других наследников по закону первой очереди, в том числе по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, не имеется.

С заявлениями о принятии наследства обратились только ФИО2 и ФИО3, ФИО7 в интересах ФИО4 с заявлением об отказе в принятии наследства не обращалась.

Из свидетельства о рождении V-ВР № <Данные изъяты> следует, что девичья фамилия ФИО1, <Данные изъяты> г.р., Зарюто, ее родители – ФИО8, ФИО2 (л.д. 101).

<Данные изъяты> ФИО9 вступила в брак с ФИО10, после чего сменила фамилию на «Петрова» (справка о браке № <Данные изъяты>) (л.д. 102).

У ФИО1 и ФИО10 <Данные изъяты> родилась дочь ФИО3 (копия свидетельства о рождении I-РУ № <Данные изъяты>) (л.д. 103), а <Данные изъяты> у ФИО1 и ФИО11 родился сын ФИО4 (запись акта о рождении № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д. 119).

Из постановления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> следует, что над несовершеннолетним ФИО4 установлена опека, опекуном назначена ФИО7 в связи с тем, что мать несовершеннолетнего ФИО1 умерла <Данные изъяты>, отец ФИО11 умер <Данные изъяты> (л.д. 174).

Установлено, что сын ФИО1 ФИО4 на день ее смерти был зарегистрирован по месту жительства с матерью по адресу: <Данные изъяты> (л.д. 144).

На дату смерти ФИО1 <Данные изъяты> кадастровая стоимость помещения-комнаты, расположенной по адресу: <Данные изъяты> составляет 399 102,56 руб. (л.д. 108).

Из выписки договора купли-продажи помещения-комнаты, расположенной по адресу: <Данные изъяты> от <Данные изъяты> следует, что ФИО1 купила указанную недвижимость за счет денежных средств материнского (семейного) капитала по сертификату серии МК-11 № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, выданному ГУ-УПФ № <Данные изъяты> на основании решения от <Данные изъяты> (л.д. 105-107).

Согласно выписке их ЕГРН от <Данные изъяты> правообладателем помещения-комнаты, расположенной по адресу: <Данные изъяты> с <Данные изъяты> является ФИО1 (л.д. 156-158).

В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9), смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 63) при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным в пп. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов вышеприведенного наследственного дела следует, что на день смерти ФИО1 ей принадлежала недвижимость – помещение-комната, расположенная по адресу: <Данные изъяты> Кадастровая стоимость данного жилого помещения составляет 399 102,56 руб.

Сведений об ином имуществе наследодателя ФИО1 в материалы дела не представлено.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 того же закона предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В силу ч. 4 той же статьи лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Вместе с тем, по информации нотариуса, определить в бесспорном порядке состав наследственного имущества не предоставляется возможным, поскольку данная комната была приобретена в общую долевую собственность лица, получившего сертификат на материнский (семейный) капитал, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению, что не было оформлено в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В исковом заявлении заявлено требование о взыскание судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. по платежному поручению № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>. Итого сумма задолженности составляет 18 993, 41 руб.

Однако <Данные изъяты> от ответчика ФИО3 поступил чек-ордер от <Данные изъяты> об оплате задолженности в размере 19 000 руб. (л.д. 171).

АО «ТБанк» <Данные изъяты> письменным сообщением указал, что по состоянию на <Данные изъяты> задолженность по кредитному договору <Данные изъяты> от <Данные изъяты> отсутствует. Банк претензий не имеет.

С учетом вышеизложенных обстоятельств основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


акционерному обществу «ТБанк» (ИНН <Данные изъяты>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> ОВД Пугачевского района Саратовской области), ФИО3 (паспорт <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Пугачевский»), ФИО4, в лице его законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <Данные изъяты>.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
Наследственное имущество Петровой Натальи Михайловны (подробнее)

Судьи дела:

Остапенко Наталия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ