Решение № 2-1499/2017 2-1499/2017~М-1385/2017 М-1385/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1499/2017

Дело № 2-1499/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 06 июня 2017 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанными требованиями к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор страхования №, залогодержатель АО «Газпромбанк», являющийся кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.1. договора объектами страхования являются имущественные интересы, связанные с владением, пользование, распоряжением недвижимым имуществом. Договор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании (далее Правила) действие договора прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования строк и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования в соответствии с п.6.6.5. Правил не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика направлено письмо с соглашением о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования № и предложением погасить задолженность. ФИО1 письмо не получила.

АО «СОГАЗ» считает, что неуплата ответчиком страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Со ссылкой на ст.ст.954, 450, 452, 958, 309, 310 ГК РФ просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 1 111,29 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении без их участия.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 927 ГК РФ установлено, что страхование может быть добровольным и обязательным.

В соответствии с требованиями ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о сроке действия договора.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст.954 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).

Порядок расторжения договора регламентирован пунктом 6.6.5 «Правил ипотечного страхования» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и разделом 9 договора страхования, устанавливающих, что договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период в течение которого действовало страхование.

Разделом 4 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер страховой премии (взноса), который рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос на первый период страхования составляет 1 572,17 рублей и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы за последующие периоды страхования (один год), уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24-00 часов даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

В соответствии с пунктом 8.2. договора страхования, начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора – ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В адрес ФИО1 направлено письмо с предложением уплатить очередной страховой взнос или расторгнуть договор страхования (л.д.10 оборот). Письмо ответчиком не получено, возвращено «по истечению срока хранения», правом на расторжение договора страхования ответчик не воспользовалась, задолженность не погасила.

Согласно абз.2 п.3 ст.958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как следует из текста искового заявления и не оспорено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены, срок оплаты по договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Расчет страховой премии, представленный истцом, ФИО1 не оспорен, доказательств оплаты страховой премии за спорный период, либо контррасчет задолженности ею суду не представлен, вследствие чего, требования о взыскании очередного страхового взноса подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Поскольку оплата страховой премии по договору страхования не была осуществлена страхователем до настоящего времени, исковые требования о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными в связи с существенным нарушением условий договора страхования ответчиком.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 400 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1111,29 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, всего 7511,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Заочное решение вступило в законную силу 25.07.2017г.