Постановление № 5-212/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-212/2018Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-212/2018 о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 12 сентября 2018 года Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 05 августа 2018 года около 09 часов 30 минут, находясь в [адрес], ФИО1 умышленно нанес побои Н., а именно пять раз ударил руками по рукам, в результате чего причинил Н. телесные повреждения в виде **, от чего Н. испытала физическую боль. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 05 августа 2018 года около 09 часов 30 минут, находясь в [адрес], между ним и его отцом А. произошел конфликт, в ходе которого он несколько раз ударил по рукам свою мать Н., которая их разнимала, пояснив также, что его действия были не умышленными, а случайными. Потерпевшая Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - рапортами сотрудников полиции о получении сообщения о происшествии и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2, 3); - заявлением Н., в котором она просит привлечь к ответственности своего сына ФИО1, который 05 августа 2018 года около 09 часов 30 минут в [адрес] причинил ей телесные повреждения, а именно нанес ей не менее пяти ударов кулаками правой и левой рук, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания (л.д. 4); - заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № ** от 07 августа 2018 года, которым установлено, что на 10 часов 15 минут 07 августа 2018 года у Н. имелись следующие телесные повреждения: **. Учитывая локализацию **, а также их морфологические признаки, давность их образования не противоречит периоду времени – 05 августа 2018 года около 09 часов 30 минут. Имевшиеся у Н.,А кровоподтеки являются поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 7-9); - показаниями потерпевшей Н., из которых следует, что 05 августа 2018 года около 09 часов 30 минут в их квартире № ** дома № ** по [адрес] между её сыном ФИО1 и её мужем А. произошел конфликт, переросший в драку. Когда она стала их разнимать, сын нанес ей около пяти ударов своими обеими руками по её правой и левой рукам, от чего она испытала физическую боль (л.д. 23); - показаниями свидетеля А., согласно которым 05 августа 2018 года около 09 часов 30 минут в их квартире № ** дома № ** по [адрес] между ним и его сыном ФИО1 произошел конфликт, который перешел в драку. Когда его жена Н. стала их разнимать, сын нанес ей около пяти ударов обеими руками по рукам жены (л.д. 25); - объяснением ФИО1, согласно которому 05 августа 2018 года около 09 часов 30 минут в их квартире № ** дома № ** по [адрес] между ним и его отцом А. произошел конфликт, в ходе которого он несколько раз ударил по рукам свою мать Н., которая их разнимала. Вину он признает, с правонарушением согласен (л.д. 24). - протоколом об административном правонарушении ** от 06 сентября 2018 года, согласно которому 05 августа 2018 года около 09 часов 30 минут, находясь в [адрес], ФИО1 умышленно нанес побои Н., а именно нанес около пяти ударов руками по рукам, от чего у Н. образовались **, от чего Н. испытала физическую боль, при этом ФИО1 не причинил вреда здоровью Н. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1). Судом не принимаются во внимание показания потерпевшей Н., свидетеля А., а также объяснения ФИО1 от 05 августа и 04 сентября 2018 года (л.д. 10, 11, 20, 21, 22), поскольку в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела не содержат сведений о том, что при взятии данных объяснений указанным лицам были разъяснены их процессуальные права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется только записи об ознакомлении с процессуальными правами, датированные 10 сентября 2018 года. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям потерпевшей Н., свидетеля А., а также выводам заключения судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, судья не установил, факт нанесения побоев ФИО1 признается, обстоятельства, при которых потерпевшей были нанесены побои, установлены судом на основании представленных доказательств. К объяснению ФИО1 в судебном заседании о том, что удары своей матери он нанес не умышленно, а случайно, судья отнесся критически, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами по делу. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его молодой возраст, наличие места работы, состояние здоровья, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 18811690040046000140, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, идентификатор 18880470180810063787, наименование платежа: штраф. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья Е.В. Юрастова Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Юрастова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |