Решение № 12-128/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 12-128/2018

Дело № 12-128/2018


РЕШЕНИЕ

г. Чусовой 03 июля 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

(Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ,13б)

при секретаре Галкиной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Т.,

помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО1, .... года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 01 июня 2018 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края от 01 июня 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В Чусовской городской суд с жалобой на указанное постановление обратилась ФИО1, которая в жалобе выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи от 01 июня 2018 года, просит отменить вышеуказанное постановление, указывает на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, недоказанность обстоятельств по делу.

От потерпевшего по делу Т. поступили возражения на жалобу ФИО1, в которых он согласен с постановлением мирового судьи, просит оставить его без изменения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, настаивающую на отмене постановления мирового судьи по доводам, подробно изложенным в жалобе, прокурора, полагавшего постановление мирового судьи законным и обоснованным и отмене не подлежащим, Т., просившего постановление мирового судьи оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, исследовав материалы дела, считаю жалобу удовлетворению не подлежащей, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Чусовского городского прокурора от 03 мая 2018 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Согласно данному постановлению 29 марта 2018 года около 11.55 часов ФИО1 находясь во дворе дома по адресу: ..., оскорбила, то есть в неприличной форме унизила честь и достоинство Т., а именно продемонстрировав ему неприличный жест рукой.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 мая 2018 года (л.д.2), заявлением Т. в отдел полиции о привлечении ФИО1 к ответственности за оскорбление (л.д. 8), объяснением ФИО1( л.д. 5,15) и Т. (л.д.7), видеозаписью на CD-диске (л.д.16).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вопрос о вине ФИО1, наличии в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения, исследован мировым судьей при рассмотрении материалов административного дела. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Совершенное ею правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления мирового судьи, так как не опровергают содержащиеся в нем правильные выводы о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что она Т. не оскорбляла, ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью доказательств, установленных по делу, поэтому отклоняются как несостоятельные.

Изложенная в жалобе позиция ФИО1 аналогична ее позиции при рассмотрении дела, а выводы мирового судьи доводами жалобы не опровергаются.

Каких либо неустранимых сомнений по делу, которое в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в минимальном размере.

С учетом изложенного не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края от 01 июня 2018 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья О.А. Ситникова