Решение № 2-1066/2017 2-1066/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1066/2017Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1066/2017 Поступило в суд: 29.09.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Куйбышев НСО 07 ноября 2017 г. Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области ФИО3, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Новосибирской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, Межрайонная ИФНС России № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указывает о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик признавался налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ. При предоставлении в налоговую инспекцию ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик заявил о праве на получение имущественного налогового вычета с учетом суммы материнского (семейного) капитала, направленной на погашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 4 ст. 220 НК РФ, налоговой инспекцией на основании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен имущественный налоговый вычет и произведен возврат налога на доходы физических лиц в размере 57 542 руб., указанная денежная сумма поступила на счет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом до ответчика была доведена информация о том, что в ходе контрольных (ревизионных) мероприятий установлен факт неправомерного предоставления за ДД.ММ.ГГГГ имущественного налогового вычета с учетом сумм материнского (семейного) капитала, направленной на погашение долга по кредитному договору на приобретение квартиры по адресу: <адрес>. Также налоговым органом было предложено ответчику предоставить уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ без учета суммы материнского капитала с указанием сумм налога на доходы физических лиц к возврату в бюджет, однако, возврат денежных средств в соответствующий бюджет он не произвел. Просит суд взыскать с ответчика в доход федерального бюджета неосновательное обогащение в виде излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц в размере 52 748 руб. 63 коп. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с Главой 21.1 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налога на доходы физических лиц, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей. В соответствии с п. 7 ст. 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода. Согласно п. 5 ст. 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 15-17, 18). Как следует из п. 4 данного договора купли-продажи, оплату за указанную выше квартиру ФИО2 и ФИО1 произвели наличными деньгами в сумме 300 000 руб. и средствами кредита в размере 1 000 000 руб., который был предоставлен <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Из налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), предоставленной ФИО2 в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма налога, подлежащая возврату из бюджета составляет 57 542 руб. (л.д. 7-13). Согласно решениям о возврате № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом было принято решение о возврате ФИО2 вычета налога на доходы физических лиц в размере 57 542 руб. (л.д. 28, 29). Как следует из уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) представленной ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт предоставления имущественного налогового вычета с учетом суммы материнского (семейного) капитала, направленного на погашение долга по кредитному договору на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем ФИО2 было необходимо представить уточненную декларацию за ДД.ММ.ГГГГ без учета суммы материнского капитала с указанием суммы НДФЛ к возврату в бюджет в течении 5 рабочих дней со дня получения требований (л.д. 30, 31, 32). Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма уплаченных процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 566 786 руб. 10 коп. (л.д. 26). Из выписки из ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга была перечислена сумма в размере 405 758 руб. 69 коп. (л.д. 23-25). Ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405 758 руб. 69 коп. было произведено за счет полученного материнского капитала. Таким образом, понесенные ФИО2 расходы по погашению основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение указанной выше квартиры в размере 405 758 руб. 69 коп. были произведены ДД.ММ.ГГГГ за счет средств материнского капитала, в связи с чем, права на получение имущественного налогового вычета на указанную сумму у него не возникло. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований получил сумму в размере 52 748 руб. 63 коп., составляющую излишне возвращенную сумму налога на доходы физических лиц за 2014 г. Таким образом, иск следует удовлетворить, взыскав с ответчика в доход федерального бюджета неосновательное обогащение в виде излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц в размере 52 748 руб. 63 коп. Руководствуясь ст. 194-198, 199, 232.4 ГПК РФ, Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета неосновательное обогащение в виде излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц в размере 52 748 руб. 63 коп. Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись ФИО3 Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Исаев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |