Решение № 2-4188/2019 2-4188/2019~М-2986/2019 М-2986/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-4188/2019

КОПИЯ

Гражданское дело №

86RS0№-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Кушховой З.А.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности пор кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении все его клиентов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное название Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 587 445 рублей 28 коп. под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства со следующими характеристиками: VOLKSWAGEN Polo 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила в размере 688 735 рублей 36 коп., в том числе: 587 445 рублей 28 коп.- просроченная ссуда, 56 240 рублей 78 коп.- просроченные проценты, 1 278 рублей 97 коп.- проценты по просроченной ссуде, 42 410 руб. 68 коп.-неустойка по ссудному договору, 1 210 руб. 65 коп. - неустойка на просроченную ссуду. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 688 735 рублей 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 087 рублей 35 коп.; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство VOLKSWAGEN Polo 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 364 282 рублей 08 коп.

По сообщению ОГИБДД УМВД России по <адрес> установлено, что заложенное автотранспортное средство ДД.ММ.ГГГГ было перерегистрировано на ФИО1.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, направленные в его адрес извещения вернулись по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, пояснив, что не знал о нахождении спорного автотранспортного средства в залоге у банка.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Между сторонами заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 587 445 руб. 28 коп. под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства: VOLKSWAGEN Polo 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый. Не оспаривается, что Банк выдал ответчику кредит на указанную сумму, подтвержден данный факт выпиской по лицевому счету.

По условиям указанного выше договора потребительского кредита ФИО2 обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты.

Во исполнение обязательств по договору потребительского кредита предусмотрено, что транспортное средство марки VOLKSWAGEN Polo 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, передается в залог Банку (пункт 10 Договора). Право залога возникает у Банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство, которое остаётся у заемщика.

Согласно карточки учета транспортных средств ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство VOLKSWAGEN Polo 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый отчуждено ФИО1, который является владельцем транспортного средства на момент рассмотрения спора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила в размере 688 735 рублей 36 коп., в том числе: 587 445 рублей 28 коп.- просроченная ссуда, 56 240 рублей 78 коп.- просроченные проценты, 1 278 рублей 97 коп.- проценты по просроченной ссуде, 42 410 руб. 68 коп.-неустойка по ссудному договору, 1 210 руб. 65 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

В адрес ответчика ФИО2 а К.И. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства по договору потребительского кредита исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 суммы общего долга в размере 688 735 рублей 36 коп.

В отношении заявленного требования об обращении взыскания на автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, судом установлено следующее.

В силу пункта 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 352 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Учитывая, что ФИО2 нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, а также условия о залоге, суд считает возможным, исходя из условий договора потребительского кредита, обратить взыскание на автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, принадлежащий ФИО1

При определении стоимости заложенного имущества суд руководствуется залоговой стоимостью имущества, указанной в заявлении о предоставлении потребительского кредита, которая составила 447 020 рублей.

При определении начальной продажной цены автотранспортного средства применено положение п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к дисконта 18,51%, в связи с чем стоимость предмета залога будет составлять 364 282 руб. 80 коп.

Исходя из ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, учитывая, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при этом заявленный истцом размер начальной продажной стоимости заложенного имущества не ухудшает положение ответчика, суд устанавливает начальную продажную стоимость, с которой устанавливаются торги, в размере 364 282 рублей 80 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 087 рублей 35 коп., с ответчика ФИО1 - 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности пор кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 688 735 (шестисот восьмидесяти восьми тысяч семисот тридцати пяти) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 087 (десяти тысяч восьмидесяти семи) рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo 2014 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 364 282 (трехсот шестидесяти четырех тысяч двухсот восьмидесяти двух) рублей 80 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ год

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО3

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания З.А.Кушхова