Приговор № 1-450/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-450/2017Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 19 июня 2017 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Калугиной Е.Г., при секретаре Малапура А.О., с участием: государственного обвинителя – пом.прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Еремичевой Л.Н., представившей удостоверение №526 и ордер №Н072726 от 29.03.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; гражданина РФ; имеющего высшее образование; холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; работающего водителем такси в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого, - - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, подсудимый ФИО2 с неустановленного дознанием времени незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции в 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество серовато-белого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетами (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина – пара-метоксиметамфетамин, масса смеси составляет 0,57 гр., включенные в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; включенные в утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенные постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации договорами Российской Федерации, в значительном размере (список №1), - что является значительным размером, которое было у него изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в помещении дежурной части <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям: - наказание за совершение инкриминируемого ФИО2 преступления не превышает десяти лет лишения свободы; - подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; - подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; - указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; - государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает то, что вину свою в совершении преступления он полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он ранее не судим; работает водителем такси; на учетах у психиатра и нарколога не состоит; по заключению судебно-психиатрической экспертизы – у ФИО2 признаков наркозависимости не имеется, и в лечении от наркозависимости он не нуждается. Также суд учитывает пенсионный возраст и состояние здоровья матери подсудимого, имеющей инвалидность. С учетом совокупности изложенного, небольшой тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее не судим и в содеянном раскаивается, а также принимая во внимание то, что подсудимый работает и имеет заработок, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи. При определении подсудимому ФИО2 размера наказания суд также учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке. Оснований для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ – суд не усматривает. Разрешая вопрос о приобщенном к делу вещественном доказательстве, - пакете со смесью, содержащей наркотическое средств и психотропное вещество, находящемся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> СПб., - суд считает, что оно подлежит хранению там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство – пакет со смесью, содержащей наркотическое средство и психотропное вещество, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> СПб. (по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ), - хранить там же до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитников, участвовавших в производстве по настоящему уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции – при наличии его письменного ходатайства об этом. Председательствующий: Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Калугина Екатерина Генриховна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-450/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-450/2017 Апелляционное постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-450/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-450/2017 |