Решение № 2-339/2020 2-339/2020~М-280/2020 М-280/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-339/2020

Дело № 2-339/2020

УИД: 66RS0028-01-2020-000347-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в обоснование иска указано. 22.09.1964 он на основании договора купли-продажи приобрел у К.. с согласия ее мужа, <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного про адресу: <адрес> за 600 рублей, которые были им уплачены продавцу при подписании договора. С 22.09.1964 по настоящее время он открыто и непрерывно владеет <данные изъяты> долей указанного жилого дома, несет бремя его содержания, распоряжается как своим собственным. <данные изъяты> доля приобретенного жилого дома расположена на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежит ему на праве собственности. Другая <данные изъяты> доля указанного жилого дома принадлежит ФИО2 Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представившего заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 38), в отсутствие ответчика ФИО2 на основании заявления просившего о рассмотрении дела без его участия (л.д. 37,39), не возражавшего против удовлетворения исковых требований, данную позицию суд расценивает как признание иска ответчиком.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 о признании права собственности на

? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности в полном объёме, признал обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, о ином суду не заявлено доказательств иного не представлено, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 110,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности на данное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>