Решение № 2-3262/2017 2-3262/2017~М-2430/2017 М-2430/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3262/2017

Гражданское дело № 2-3262/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузове С.А.,

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению. Истец просит суд:

-взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 16 февраля 2016 года в размере 15 752,62 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества;

-взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 630,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 16 февраля 2016 года ОАО «Альфа-Банк» и ФИО заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита «Мои покупки». Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Указанное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 14 360,57 рублей. В соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения, сумма лимита кредита составила 14 360,57 рублей, процентная ставка – 34,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер. Наследником к имуществу умершего является ФИО1 Истец также указывает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Задолженность перед истцом по соглашению № <данные изъяты> от 16 февраля 2016 года составляет 15 752,62 рублей, из которых: 14 360,57 рублей – сумма основного долга, 1 261,93 рублей – проценты, 130,12 рублей – штрафы и неустойка. До настоящего времени задолженность не погашена в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извзещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом (л.д. 52).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 16 февраля 2016 года ОАО «Альфа-Банк» и ФИО заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 20-22, 23-24, 25-27).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 14 360,57 руб. (л.д. 12, 13-14).

В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 14 360,57 руб., проценты за пользование кредитом – 34,99% годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 13-14).

Судом также установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 57).

Наследником к имуществу умершего ФИО является ФИО1 (л.д. 53).

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, обязательства по исполнению кредитного соглашению перешли к ФИО1

По состоянию на 18 мая 2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 15 752,62 рублей, из которых: 14 360,57 рублей – сумма основного долга, 1 261,93 рублей – проценты, 130,12 рублей – штрафы и неустойка (л.д. 9-11).

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку наследником должника не исполняются взятые обязательства по оплате кредита, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 630,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 8).

Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 752,62 рублей, из которых: 14 360,57 рублей – сумма основного долга, 1 261,93 рублей – проценты, 130,12 рублей – штрафы и неустойка, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 630,00 рублей, всего 16 382,62 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят два рубля 62 копейки).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 августа 2017 года.

Судья