Решение № 2А-89/2018 2А-89/2018 ~ М-72/2018 М-72/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-89/2018

№2а-89/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,

при секретаре Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с требованием установления для административного ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации на один год. Свои требования обосновывает тем, что административный ответчик ФИО1, зарегистрированый в качестве индивидуального предпринимателя, является налогоплательщиком. Администативным ответчиком была подана налоговая декларация с исчисленной суммой налога к уплате, однако в установленный законодательством РФ срок налог уплачен не был. К административному ответчику, как к должнику был применен полный комплекс мер взыскания задолженности, в том числе в Серпуховский районный отдел СП УФССП по Московской области было направлено постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника от 08.11.2017 № 7820 на сумму 192 936 рублей 48 копеек, из них по налогу 179675 рублей 50 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. Установление для административного ответчика данного ограничения необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо – Серпуховский РОССП УФССП по Московской области не явились. Ответчик неоднократно извещался судом, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с 11.03.2008 является индивидуальным предпринимателем, о чем имеется запись в государственном реестре - ОГРНИП №, в связи с чем с указанного времени является плательщиком налогов (выписка из ЕГРИП от 05.03.2018 в деле).

Согласно требованию № 65521 по состоянию на 21.08.2017 у ФИО1 имеется задолженность по уплате налогов и пени в размере 98 239 рублей, которую ему предлагалось погасить в срок до 31.08.2017.

Согласно требованию № 65974 по состоянию на 23.08.2017 у ФИО1 имеется задолженность по уплате налогов и пени в размере 95 704 рублей 11 копеек, которую ему предлагалось погасить в срок до 04.09.2017.

В связи с неисполнением административным ответчиком, своих обязанности по уплате задолженности по налогам и пени, административным истцом было вынесено постановление о взыскании с ФИО1 налога, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика от 18.11.2017№ 7820 (постановление в деле), которое было направлено в УФССП по Московской области Серпуховский РОСП для принудительного взыскания.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Удовлетворяя требования, и устанавливая временное ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 до погашения задолженности по оплате налогов, страховых взносов и пени, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено наличие у ФИО1, как индивидуального предпринимателя, задолженности по оплате налогов, страховых взносов и пеней на общую сумму 192 936 рублей 48 копеек. Установлен факт неисполнения должником ФИО1 требований административного истца о погашении этой задолженности. До настоящего времени выплата административным ответчиком задолженности по налогам, страховым взносам и пеням по постановлению в полном объеме не произведена.

Руководствуясь ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» и в соответствии со ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: 142290, Московская обл., г. Пущино, <адрес> до исполнения обязательств по постановлению налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника от 08.11.2017 № 7820 на сумму 192 936 руб. 48 коп.;

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета г.о. Пущино в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья: Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 11.05.2018.

Председательствующий судья: Трофимов М.М