Решение № 2-634/2018 2-634/2018~М-539/2018 М-539/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-634/2018




Дело № 2-634/2018 Мотивированное
решение
принято «26»ноября 2018г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обосновании заявленных требований ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает ответчик, который там же и зарегистрирован. Ответчик, проживая в ее доме, не несет расходов по его содержанию, все расходы оплачивает истец, в благоустройстве дома ответчик участия не принимает, истец вынуждена выехать из дома вместе с несовершеннолетней дочерью поскольку отношения с ответчиком не поддерживает, последний злоупотребляет спиртными напитками и постоянно препятствует ее проходу в дом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме. Дополнительно суду пояснила, что собственником жилого помещения является она, у ответчика ни каких прав на дом не имеется, денежные средства ни в покупку дома, ни в его благоустройство он не вкладывал. В браке с ответчиком не состоит и не считает его членом семьи, совместного хозяйства с ним не вела. Добровольно выселяться он не желает. Вещей в доме ответчика только нет. Ответчик ведет себя агрессивно ввиду злоупотребления спиртным, в связи с чем, истец вынуждена систематически обращаться в полицию.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Короткова Л.В., назначенная определением суда, в суде возражений простив иска, не имела и пояснила, что с учетом письменных материалов дела и пояснений истца имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных объектах и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно данным, имеющимся в домовой книге, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес> зарегистрирован ответчик.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик был вселен с согласия истца, что не оспаривается сторонами, вместе с тем, в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, брак официально не был зарегистрирован, совместного хозяйство истец и ответчик не ведут.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Принимая во внимание положения ч.1 ст. 31 ЖК РФ, а также отсутствие между истцом и ответчиком на момент вселения в дом зарегистрированного брака, суд не находит оснований для признания ответчика вселенным в жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик проживает и пользуется спорным жилым помещением, не являясь собственником и не будучи зарегистрированной в нём по месту жительства в качестве члена семьи собственника, вселен, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований жилищного и гражданского законодательства на истца не возложена обязанность по обеспечению ответчика иным жилым помещением.

В соответствии со статьями 1, 3, 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктов 1, 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства …», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 граждане РФ имеет право на свободу передвижения, но они подлежат регистрации по месту жительства, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом

Согласно ст.7 указанного Закона и п.31 вышеуказанных Правил граждане подлежат снятию с регистрационного учета в случае их выселения из жилого помещения по решению суда.

Судом принято решение в выселении ответчика из спорного дома, поэтому он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А. Павлюченко



Суд:

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлюченко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ