Приговор № 1-489/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-489/2017

Уг. дело № 1-489/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 апреля 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ПРОНИНОЙ О.А.,

подсудимого – П.П.В.,

защитника – НОВИКОВА В.А., представившего удостоверение №, выданное данные изъяты и ордер № от 14.04.2017г.,

при секретаре – БУБНИВ Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении П.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, данные изъяты данные изъяты, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый П.П.В. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере,

а именно:

Подсудимый П.П.В., с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции 16.09.2016г., около 01 час. 30 мин., у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в кармане принадлежащей ему сумки серо-коричневого цвета, одетой на нём через плечо, мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок неправильной формы, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,89 гр., включённое в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждённой Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённой Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в РФ договорами РФ, в значительном размере (список № 1), которое впоследствии было у него изъято, в ходе личного досмотра в присутствии понятых 16.09.2016 года, в период с 02 час. 35 мин. до 02 час. 45 мин. в помещении дежурной части 35-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый П.П.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым П.П.В. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый П.П.В. заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый П.П.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого П.П.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как совершение незаконного хранения, без цели сбыта наркотического средства, совершённого в значительном размере.

При назначении подсудимому П.П.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, то что подсудимый П.П.В. совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого П.П.В. суд не усматривает, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого П.П.В. суд учитывает, что он указанное преступление совершил впервые, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, а также данные о личности подсудимого П.П.В. свидетельствующие, о том, что подсудимый П.П.В. по месту работы характеризуется исключительно положительно, постоянной и временной регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеет, и постоянно зарегистрирован в другом регионе РФ, однако последний имеет постоянное фактическое местожительства в Санкт-Петербурге.

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого П.П.В. суд не располагает.

Каких-либо законных оснований для применения в отношении подсудимого П.П.В. правил ст. 82-1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) суд не усматривает, ввиду отсутствия ходатайств подсудимого П.П.В., поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>.: клинически достоверных признаков для установления П.П.В. диагноза наркомании и алкоголизма не установлено. В лечении от наркомании П.П.В. не нуждается (том№ 1, л.д.51-53).

Таким образом, с учётом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому П.П.В. наказание в виде лишения свободы, однако с учётом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого П.П.В., с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ.

Каких-либо оснований для назначения наказания подсудимому П.П.В. в виде штрафа в доход государства и исправительных работ, с удержанием заработка в доход государства – суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.П.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное П.П.В. считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на П.П.В. следующие обязательства:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого;

- не менять постоянного местожительства в Санкт-Петербурге, а также место работы в Санкт-Петербурге без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправления осуждённого.

Меру пресечения П.П.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – гашишом (анашой, смолой каннабисом), хранящееся в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, по квитанции № от 10.02.2017г. – хранить до разрешения выделенного из настоящего уголовного дела материала.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.