Решение № 2-3841/2025 2-3841/2025~М-2439/2025 М-2439/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-3841/2025

УИД 74RS0№-98 КОПИЯ

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО "ИНВЕСТ - лизинг" к ФИО1, ООО «МЗПМ» о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных исковых требований просило взыскать солидарно задолженность (по состоянию на (дата)) в общей сумме 9 225 931,25 руб., в том числе:

1) по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) в общей сумме 6 791 745,14 руб., в том числе: просроченные лизинговые платежи в размере 6 293 604 руб., в том числе НДС; пени в размере 496 141,14 руб.; выкупной платеж в размере 2 000 руб., в том числе НДС.

2) по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) в общей сумме 2 434 186,11 руб., в том числе: просроченные лизинговые платежи в размере 2 250 821 руб., в том числе НДС; пени в размере 181 365,11 руб.; выкупной платеж в размере 2 000 руб. в том числе НДС,

а также взыскать пени на сумму просроченных лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) составляет 1 072 005,90 руб., по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) составляет 380 341,19 руб. и по день фактического исполнения обязательств,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 120 884 руб. (12 640 руб. (за рассмотрение иска) + 1 528 руб. (доплата в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения) + 10 000 руб. (за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер) + 96 716 руб. (за подачу заявления об изменении исковых требований).

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» и ООО «Многопрофильный Завод Подъемных Механизмов» заключены договоры.

Свои обязательства по Договору лизинга №-эксп Лизингодатель исполнил в полном объеме, что подтверждается договором поставки №-эксп от (дата), заключенным между ООО «КМТ» (Поставщиком), Лизингодателем (Покупателем) и Лизингополучателем, по условиям которого, Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, Покупатель оплатить, а Лизингополучатель принять оборудование: КМТ 3015 LX - 3000W (Raycus, Raytools с автофокусом, Cypcut, труборез 6м) Автоматизированный комп. Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата), в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата) и № от (дата) по условиям п.2.1, п.2.1.2 которого, Лизингодатель обязался приобрести в собственность у определенного Лизингополучателем поставщика и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю за плату следующее имущество: Промышленный 6-и осевой робот GSK RH06A3-1490 в комплекте с Artsen Pro 500DR DC углеродистая сталь/нержавеющая сталь, TRM605W роботизированная горелка с водяным охлаждением, Блок жидкостного охлаждения, Серийный номер №, а Лизингополучатель обязался принять Предмет лизинга и своевременно (ежемесячно) вносить плату (Лизинговые платежи) за пользование Предметом лизинга в суммах и в сроки в соответствии с условиями Договора лизинга №-эксп и графиком лизинговых платежей, являющимся Приложением № к Договору лизинга №-эксп.

В нарушение принятых на себя обязательств, Лизингополучателем систематически допускались просрочки уплаты Лизинговых платежей по Договорам лизинга.

В связи с допущенными просрочками исполнения обязательств по Договорам лизинга, в целях досудебного урегулирования спора, истец неоднократно направлял в адрес Лизингополучателя требования о погашении просроченной задолженности: уведомление от (дата) (исх. №) с требованием в срок до (дата) погасить задолженность по Договорам лизинга в размере 186 675 руб. 00 коп., в т.ч. НДС и уплатить пени на дату фактической оплаты задолженности; уведомление от (дата) (исх. №) с требованием в срок до (дата) погасить задолженность по Договору лизинга в размере 100 456 руб. 00 коп., в т.ч. НДС и уплатить пени на дату фактической оплаты задолженности; уведомление от (дата) (исх. №) с требованием к Лизингополучателю и Поручителю в срок до (дата) погасить задолженность по Договору лизинга в размере 472 443 руб. 00 коп., в т.ч. НДС и уплатить пени на дату фактической оплаты задолженности.

Требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» о погашении не оплаченных в срок Лизинговых платежей не исполнены.

Представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг» - ФИО3 в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики: ФИО1, ООО МЗПМ в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ извещались судом по адресам, указанным в исковом заявлении, совпадающим с информацией адресной службы (адрес), ЕГРЮЛ, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не заявлено.

Исходя из положения ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10113 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о надлежащем извещении ответчиков о судебном разбирательстве.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от (дата) №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

В соответствии с п.п.1,3 ст.28 Федерального закона от (дата) №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Согласно ст.11 Федерального закона от (дата) №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Пунктом 5 ст.15 ФЗ «О лизинге» предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг» и обществом с ограниченной ответственностью «Многопрофильный Завод Подъемных Механизмов» заключены следующие договоры:

договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата), в редакции дополнительных соглашений № от (дата) и № от (дата) (далее - Договор лизинга №-эксп), по условиям п.2.1, п.2.1.2 которого, Лизингодатель обязался приобрести в собственность у определенного Лизингополучателем поставщика и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю за плату следующее имущество: КМТ 3015 LX - 3000W (Raycus, Raytools с автофокусом, Cypcut, труборез 6м) Автоматизированный комп. (далее - Предмет лизинга), а Лизингополучатель обязался принять Предмет лизинга и своевременно (ежемесячно) вносить плату (Лизинговые платежи) за пользование Предметом лизинга в суммах и в сроки в соответствии с условиями Договора лизинга №-эксп и графиком лизинговых платежей, являющимся-Приложением № к Договору лизинга №-эксп.

Свои обязательства по Договору лизинга №-эксп Лизингодатель исполнил в полном объеме, что подтверждается договором поставки №-эксп от (дата), заключенным между ООО «КМТ» (Поставщиком), Лизингодателем (Покупателем) и Лизингополучателем, по условиям которого, Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, Покупатель оплатить, а Лизингополучатель принять оборудование: КМТ 3015 LX - 3000W (Raycus, Raytools с автофокусом, Cypcut, труборез 6м) Автоматизированный комп.

Факт приобретения Лизингодателем Предмета лизинга и передачи его в финансовую аренду (лизинг) Лизингополучателю подтверждается актом сдачи-приемки Предмета лизинга от (дата), подписанным между Лизингодателем и Лизингополучателем.

Исполнение обязательств по Договору лизинга №-эксп перед Лизингодателем обеспечено поручительством физического лица: ФИО1 по договору поручительства №-эксп от (дата), в редакции дополнительного соглашения: № от (дата), по условиям п.2.2, п.3.1 которого, Поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение Лизингополучателем обязательств, вытекающих из Договоров лизинга.

Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата), в редакции дополнительных соглашений № от (дата), № от (дата) и № от (дата) (далее - Договор лизинга №-эксп), по условиям п.2.1, п.2.1.2 которого, Лизингодатель обязался приобрести в собственность у определенного Лизингополучателем поставщика и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю за плату следующее имущество: Промышленный 6-и осевой робот GSK RH06A3-1490 в комплекте с Artsen Pro 500DR DC углеродистая сталь/нержавеющая сталь, TRM605W роботизированная горелка с водяным охлаждением, Блок жидкостного охлаждения, Серийный номер R008.1490T14001SH (далее - Предмет лизинга), а Лизингополучатель обязался принять Предмет лизинга и своевременно (ежемесячно) вносить плату (Лизинговые платежи) за пользование Предметом лизинга в суммах и в сроки в соответствии с условиями Договора лизинга №-эксп и графиком лизинговых платежей, являющимся Приложением № к Договору лизинга №-эксп.

Свои обязательства по договору лизинга лизингодатель исполнил в полном объеме, что подтверждается договором поставки№-эксп от (дата) заключенный между ООО «СМД» (Поставщиком), Лизингодателем (Покупателем) и Лизингополучателем, по условиям которого, Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, Покупатель оплатить, а Лизингополучатель принять оборудование: Промышленный 6-и осевой робот GSK RH06A3-1490 в комплекте с Artsen Pro 500DR DC углеродистая сталь/нержавеющая сталь, TRM605W роботизированная горелка с водяным охлаждением, Блок жидкостного охлаждения.

Факт приобретения Лизингодателем Предмета лизинга и передачи его в финансовую аренду (лизинг) Лизингополучателю подтверждается актом сдачи-приемки Предмета лизинга от (дата), подписанным между Лизингодателем и Лизингополучателем.

Исполнение обязательств по Договору лизинга №-эксп перед Лизингодателем обеспечено поручительством физического лица: ФИО1 по договору поручительства №-эксп от (дата), в редакции дополнительного соглашения: № от (дата), по условиям п.2.2, п.3.1 которого, Поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение Лизингополучателем обязательств, вытекающих из Договоров лизинга.

В соответствии с п. 1.1 Договоров лизинга к отношениям Сторон применяются Общие условия финансовой аренды (лизинга) оборудование (далее - Общие условия), действующие на дату заключения Договора лизинга. Лизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями, размещенными на сайте Лизингодателя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.investl.ru, и согласен с содержанием и условиями настоящей сделки.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий при надлежащем исполнении Лизингополучателем условий Договора лизинга, в том числе своевременном внесении Лизингополучателем Авансового платежа, общей суммы Лизинговых платежей, начисленной в соответствии с Договором лизинга неустойки (если возникнут основания для начисления таковой), иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, право собственности на Предмет лизинга по окончании Срока лизинга переходит к Лизингополучателю на основании Уведомления о переходе права собственности по Выкупной стоимости, согласованной Сторонами в Индивидуальных условиях.

Согласно п. (дата) Договоров лизинга (Индивидуальные условия) выкупная стоимость каждой единицы Предмета лизинга составляет 2 000 руб., в т.ч. НДС по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ.

Пунктом 9.6 Общих условий к Договорам лизинга предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты, либо уплаты лизингового платежа не в полном объеме, Лизингополучатель выплачивает Лизингодателю пени в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.2, п.2.2.5 Договоров поручительства, поручитель ознакомлен с условиями Договоров лизинга и приложениями к нему и принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение Лизингополучателем обязательств, вытекающих из Договоров лизинга, в т.ч. по неустойке за неуплату/просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств, Лизингополучателем систематически допускались просрочки уплаты Лизинговых платежей по Договорам лизинга.

В связи с допущенными просрочками исполнения обязательств по Договорам лизинга, в целях досудебного урегулирования спора, Истец неоднократно направлял в адрес Лизингополучателя требования о погашении просроченной задолженности:

- уведомление от (дата) (исх. №) с требованием в срок до (дата) погасить задолженность по Договорам лизинга в размере 186 675 руб. 00 коп., в т.ч. НДС и уплатить пени на дату фактической оплаты задолженности;

- уведомление от (дата) (исх. №) с требованием в срок до (дата) погасить задолженность по Договору лизинга в размере 100 456 руб. 00 коп., в т.ч. НДС и уплатить пени на дату фактической оплаты задолженности;

- уведомление от (дата) (исх. №) с требованием к Лизингополучателю и Поручителю в срок до (дата) погасить задолженность по Договору лизинга в размере 472 443 руб. 00 коп., в т.ч. НДС и уплатить пени на дату фактической оплаты задолженности.

Требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» о погашении не оплаченных в срок Лизинговых платежей не исполнены.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей по указанным договорам финансовой аренды (лизинга) в полном объеме, ответчиками не представлено.

С учетом того, что ответчики не представили доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в полном объеме, факты просрочки внесения платежей и представленный истцом расчет не оспорили, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности, неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ. истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную па дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 9.6 общих условий в случае нарушения сроков уплаты лизинговых платежей Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) составляет 1 072 005,90 руб., по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) составляет 380 341,19 руб.

Представленный истцом расчет выполнен в соответствии с Общими условиями договора финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата), 2722-эксп от (дата). Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы пени, ответчиками суду также не представлено.

С учетом того, что ответчики не представили доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей, факты просрочки внесения платежей и представленный истцом расчет не оспорили, суд считает, что требования истца о взыскании пени, также подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) в общей сумме 6 791 745,14 руб., в том числе: просроченные лизинговые платежи в размере 6 293 604 руб., в том числе НДС; пени в размере 496 141,14 руб.; выкупной платеж в размере 2 000 руб., в том числе НДС.

2) по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) в общей сумме 2 434 186,11 руб., в том числе: просроченные лизинговые платежи в размере 2 250 821 руб., в том числе НДС; пени в размере 181 365,11 руб.; выкупной платеж в размере 2 000 руб. в том числе НДС,

а также взыскать пени на сумму просроченных лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) составляет 1 072 005,90 руб., по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) составляет 380 341,19 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме 120 884 рублей в равных долях по 60 442 руб. (с округлением до рублей) с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ИНВЕСТ - лизинг" к ФИО1, ООО «МЗПМ» о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МЗПМ», ИНН <***>, ФИО1, (дата) года рождения, паспорт РФ 6708 № в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН <***>) задолженность:

по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) в общей сумме 6 791 745,14 руб., в том числе: просроченные лизинговые платежи в размере 6 293 604 руб., в том числе НДС; пени в размере 496 141,14 руб.; выкупной платеж в размере 2 000 руб., в том числе НДС., пени на сумму просроченных лизинговых платежей по состоянию на (дата) - 1 072 005,90 руб. и по день фактического исполнения обязательств.

по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-эксп от (дата) в общей сумме 2 434 186,11 руб., в том числе: просроченные лизинговые платежи в размере 2 250 821 руб., в том числе НДС; пени в размере 181 365,11 руб.; выкупной платеж в размере 2 000 руб. в том числе НДС, пени на сумму просроченных лизинговых платежей по состоянию на (дата) - 380 341,19 руб. и по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ООО «МЗПМ», ИНН <***> в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 442 руб.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт РФ 6708 № расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 442 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

***

***

***

***

***