Решение № 2-1936/2024 2-1936/2024~М-1456/2024 М-1456/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1936/2024

№ 2-1936/2024

УИД 76RS0010-01-2024-002137-19

мотивированное
решение

изготовлено 5 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года пос. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Котеневой И.В.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Ростовского районного суда Ярославской области в пос. Борисоглебский Ярославской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, просит взыскать задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2 в размере 31349,95 руб. и 111707,48 руб. соответственно, указав, что необходимо взыскать задолженность по договору с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель Банка просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Третье лицо АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном не направило.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исковые требования основаны на законе.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщик кредит в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтвержден выпиской Банка (л.д. 31-34), судом проверен и принят, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

По сообщению нотариуса наследниками, принявшими наследство, являются супруга ФИО3, дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка, жилого дома, 1/2 доли автомобиля, 1/ доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание объем наследственного имущества, суд делает вывод о том, что обязательства ФИО7 перед истцом находятся в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связано с личностью заемщика, соответственно, такая обязанность переходит в порядке универсального наследства к наследникам. В данном случае обязанность перешла ко всем наследникам фактически и юридически принявшим наследство.

Размер обязательства, перешедшего к наследникам, находится в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

С учетом изложенного оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Согласно ст. 1164 ГК РФФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Долговые обязательства должны быть распределены между ответчиками в равных долях. С ФИО3 должно быть взыскано 71528,72 руб., с ФИО1 – 71528,71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2030,5 руб. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 (ИНН <***>) в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 71528,72 руб., судебные расходы в размере 2030,5 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 71528,71 руб., судебные расходы в размере 2030,5 руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова