Решение № 2-60/2020 2-60/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-60/2020

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 г. г. Знаменск Астраханской области

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Санфирова В.И.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой И.И.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-60/2020 по исковому заявлению начальника филиала федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации в г. Серпухове <данные изъяты> ФИО3 к бывшему военнослужащему филиала указанной академии рядовому запаса ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

начальник филиала федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации в г. Серпухове (далее – филиал Военной академии РВСН) <данные изъяты> ФИО3, обратился в суд с иском в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего данного филиала академии рядового запаса ФИО2 средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в размере 107720 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3394 рубля 40 копеек.

В обосновании искового заявления истец указал, что Мотченко с 1 августа 2017 г. был зачислен на первый курс филиала Военной академии РВСН. В последующем он заключил контракт о прохождении военной службы на период обучения в учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания.

На основании приказа начальника Военной академии РВСН от 16 октября 2019 г. № 58 Мотченко отчислен из филиала данной академии по неуспеваемости и приказом начальника филиала Военной академии РВСН от 22 октября 2019 г. № 332 уволен с военной службы и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат.

Ссылаясь на положения п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», истец просит взыскать с Мотченко указанные выше денежные средства, которые ответчик в добровольном порядке не возместил.

Ответчик Мотченко в суде исковые требования признал, указав, что последствия признания иска ему понятны. Также он пояснил, что в июле и августе 2020 г. перечислил на банковский счет филиала Военной академии РВСН в счет погашения задолженности за обучение денежные средства, в общей сумме 3000 рублей.

Представитель истца ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла. В своем ходатайстве просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что Мотченко заключил данный контракт 1 февраля 2019 г. на период освоения образовательной программы высшего образования и на 5 лет военной службы после его получения. Также он принял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 50640 рублей в год.

Из справки-расчета следует, что размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Мотченко в филиале Военной академии РВСН за 2 полных года и 2 полных месяца обучения составляет 109720 рублей. С учетом частичного возмещения 14 июля и 6 августа 2020 г. ответчиком денежных средств за обучение в размере 2000 рублей, его задолженность по состоянию на 11 августа 2020 г. составляет 107720 рублей.

Согласно чек-ордеру от 13 августа 2020 г. (операция 4951, ПАО «Сбербанк» Астраханское отделение № 8625/269) Мотченко перечислил на счет Управления Федерального казначейства по Московской области (Военная академия РВСН им. Петра Великого (филиал в г. Серпухове Московской области)) в счет компенсации затрат федерального бюджета (за обучение) 1000 рублей.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд считает, что признание Мотченко исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять признание иска ответчиком. При этом, учитывая сумму денежных средств оплаченных ответчиком в счет компенсации задолженности за обучение, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания с Мотченко средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 106720 рублей, а в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств в размере 1000 рублей следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от 16 июня 2020 г. № 437357 следует, что филиал Военной академии РВСН при подаче искового заявления в отношении Мотченко уплатил государственную пошлину в размере 3394 рубля 40 копеек.

Вместе с тем, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, филиал Военной академии РВСН освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3394 рубля 40 копеек следует отказать.

Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из содержания п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей – 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из размера цены иска, размер подлежавшей уплате государственной пошлины составляет 3354 рубля 40 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая частичное удовлетворение иска, суд полагает, что исходя из размера пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с Мотченко надлежит взыскать в бюджет муниципального образования «ЗАТО г. Знаменск Астраханской области» государственную пошлину в размере 3323 рубля 20 копеек.

Государственную пошлину, уплаченную филиалом Военной академии РВСН при подаче искового заявления в суд, следует возвратить данному учебному заведению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление начальника филиала федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации в г. Серпухове <данные изъяты> ФИО3 к бывшему военнослужащему филиала указанной академии рядовому запаса ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации в г. Серпухове средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в указанной академии, в размере 106720 (сто шесть тысяч семьсот двадцать) рублей.

В удовлетворении искового заявления начальника филиала федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации в г. Серпухове <данные изъяты> ФИО3 о взыскании с ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 3394 (три тысячи триста девяносто четыре) рубля 40 копеек – отказать.

Возвратить филиалу федерального государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации в г. Серпухове государственную пошлину в размере 3394 (три тысячи триста девяносто четыре) рубля 40 копеек уплаченную согласно платежному поручению от 16 июня 2020 г. № 437357.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «ЗАТО г. Знаменск Астраханской области» государственную пошлину в размере 3323 (три тысячи триста двадцать три) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Санфиров