Решение № 2А-647/2024 2А-647/2024~М-352/2024 М-352/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2А-647/2024

дело № 2а-647/2024

УИД 03RS0044-01-2024-000461-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Иглинскому РОСП ГУ ФССП по РБ, судебному приставу –исполнителю Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО2, начальнику Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО3, и.о. начальника Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО4, ГУ ФССП по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Иглинскому РОСП ГУ ФССП по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП. В обоснование административного иска указано, что в производстве Иглинского РОСП находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> вынесено определение об отмене заочного решения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП на сумму 662840 руб. 91 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 46398,86 руб. Считает данное постановление незаконным, так как в настоящее время гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Феникс групп», ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 709239 руб. 77 коп. рассматривается по новому, ФИО1 оспаривается постановление ГИБДД об административном правонарушении. На основании изложенного просит освободить ФИО1 от взыскания исполнительского сбора в размере 46398,86 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУФССП по РБ, и.о. начальника Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО6, начальник Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО3, судебный пристав –исполнитель Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО2

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представители административных ответчиков Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ, административные ответчики и.о. начальника Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО6, начальник Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО3, судебный пристав –исполнитель Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы административного дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (ч. 1 ст. 218, ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В силу ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительный лист ФС №, выданный Калининским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Иглинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 денежных средств в размере 662840,91 руб.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ через единый портал государственных услуг и получена должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом системы электронного документооборота.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 46398,86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> вынесено определение об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ООО «Феникс групп», ФИО1 о взыскании материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения –старшим судебным приставом исполнителем Иглинского РОСП ГУФССП по РБ ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании исполнительского сбора в размере 46398,86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию исполнительного сбора с ФИО1 прекращено и отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Рассматривая заявленные административные исковые требования, суд принимает во внимание, что требования исполнительного документа не были исполнены должником в срок установленный для добровольного исполнения срок, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 46398,86 руб., а последующем о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора на основании действующего постановления от ДД.ММ.ГГГГ, являются законными и обоснованными.

Учитывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 46398,86 руб. прекращено, все назначенные меры принудительного исполнения отменены, а потому суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от взыскания указанного исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Иглинскому РОСП ГУ ФССП по РБ, судебному приставу –исполнителю Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО2, начальнику Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО3, и.о. начальника Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО4, ГУ ФССП по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 46398 руб. 86 коп. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2024 года.