Решение № 2-886/2020 2-886/2020~М-836/2020 М-836/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-886/2020Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0014-01-2020-001249-50 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2020 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Спиридоновой В.В., при секретаре Янаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-886/2020 по иску АО "Ивантеевская Энергосбытовая Компания" к Н., А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, Истец обратился в суд к Н., А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за электроэнергию за период с 15.08.2013 года по 30.11.2019 года сумме 41975,29 рублей, пени 14613,88 рублей, а также судебных расходов. В обоснование требований указано, что АО "Ивантеевская Энергосбытовая Компания" и Н., А. являются сторонами по договору энергоснабжения. По условиям договора истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязались оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный законом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактическое принятое ответчиками количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Ответчики проживают в четырехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, оборудованной прибором учета типа СЭО-1.19.702, учитывающим потребление мест общего пользования, прибором учета типа СОЭ-52 № 81053, учитывающим потребление комнаты, в которой проживают ответчики. Учет потребление электроэнергии в данной квартире производиться раздельно. По показаниям прибора учета типа СОЭ-52 № 81053 в комнате, в которой проживают ответчики, было потреблено электрической энергии за период с 15.08.2013 года по 30.11.2019 года в объеме 9003 кВт*ч на общую сумму 41975,41 рублей. Ответчиками не исполняются обязанности по оплате электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность, на которую насчитаны пени 14613,88 рублей. Необходимо взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальной услуги в размере 41975,41 рублей, пени, почтовые расходы 144 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 1898 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям. Ответчики Н., А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по адресу места жительства, не просили рассмотреть дело в отсутствие, возражений против иска не представили. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере взысканных денежных средств. В силу п.п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ: наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; На основании ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Материалами дела установлено, что ответчики Н., А. зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении в виде коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договору электроснабжения истцом через присоединенную сеть подается электроэнергия, а ответчики обязаны оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный законом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактическое принятое ответчиками количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Указанная выше квартира оборудована прибором учета типа СЭО-1.19.702, учитывающим потребление мест общего пользования, прибором учета типа СОЭ-52 № 81053, учитывающим потребление комнаты, в которой проживают Н., А. По показаниям прибора учета типа СОЭ-52 № 81053 на дату снятия показаний 15.08.2013 года было потреблено электрической энергии 6683 кВт*ч, на дату снятия показаний 30.11.2019 года – 15686 кВт*ч. Таким образом за данный период с 15.08.2013 года по 30.11.2019 года (2299 дней) потреблено энергии в объеме 9003 кВт*ч. С учетом действующих на период потребления тарифов сумма платы за электроэнергию составила 41975,41 рублей. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчики не вносили плату за потребленную электроэнергию, и по данным платежам у них имеется задолженность в размере 41975,29 рублей, на которую насчитаны пени 14613,88 рублей. Данный расчет задолженности не противоречит требованиям законодательства и материалам дела, размер задолженности не оспорен, и допустимыми доказательствами не опровергнут. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 41975,41 рублей подлежат удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела и компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. С целью установления баланса между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного истцу в результате их действий, суд полагает возможным в порядке ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку до 1500 рублей. В силу ст.ст.94,98 ГПК РФ необходимо также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на отправку ответчику почтовой корреспонденции в размере 144 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 1898 рублей. Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, Исковые требования АО "Ивантеевская Энергосбытовая Компания" к Н., А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить частично по сумме взысканных денежных средств. Взыскать солидарно с Н., А. в пользу АО "Ивантеевская Энергосбытовая Компания" задолженность по оплате электроэнергии за период с 15.08.2013 года по 30.11.2019 года в размере 41975 рублей 41 копеек, пени 1500 рублей, почтовые расходы 144 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 1898 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий В.В. Спиридонова Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Спиридонова Вера Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-886/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-886/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-886/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-886/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-886/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-886/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-886/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-886/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-886/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-886/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-886/2020 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|