Решение № 2-637/2017 2-637/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-637/2017

Дело №2-637/2017

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Ильиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2691278,37 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 21656,39 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и ответчик заключили кредитный договор № путем акцепта Банком направленного заемщиком заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит». В соответствии с заявлением, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2308000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 2308000 рублей. Кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО). По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, проценты на просроченный основной долг и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 14.12.2016 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 4351610,70 рублей. С учетом уменьшения истцом суммы штрафных санкций, сумма задолженности по кредитному договору составила 2691278,37 рублей, из которых: 1874465,67 рублей- основной долг, 625878,25 рублей – проценты за пользование кредитом, 6453,08 рублей- проценты на просроченный основной долг, 184481,37 рублей – неустойка.

Представитель истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

В силуст. 307ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1ст. 809ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставлял истцу денежные средства в сумме 2308000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 2308000 рублей. Кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО). По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, проценты на просроченный основной долг и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

С учетом уменьшения истцом суммы штрафных санкций, сумма задолженности по кредитному договору составила 2691278,37 рублей, из которых: 1874465,67 рублей - основной долг, 625878,25 рублей – проценты за пользование кредитом, 6453,08 рублей- проценты на просроченный основной долг, 184481,37 рублей – неустойка.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии сост.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 21656,39 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ильиной ФИО5 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2691278,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21656,39 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 03.07.2017 года.

Судья Н.Н. Стрельцова