Решение № 2-735/2017 2-735/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-735/2017Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-735/2017 Строка №170г Именем Российской Федерации 11 октября 2017 года п. Рамонь Воронежская область Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре Тамбовцевой И.А., с участием ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о восстановлении срока для отказа от наследства, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <.......> кв.м, расположенного по адресу: <.......>. Наследниками после смерти ФИО1 являются – его супруга (истец) ФИО5, которая на день смерти наследодателя проживала с ним по одному адресу, и дочь ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась одна ФИО2 Однако ФИО2 нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в целой доле, поскольку имеется наследник – супруга наследодателя ФИО5, которая фактически приняла наследство, и не решен вопрос об отказе её от наследства. Считая, что срок для отказа от наследства пропущен ею по уважительной причине, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании её как наследника отказавшего в пользу ФИО2 от всего наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). Определением суда от 26.09.2017 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наследники ФИО1, отказавшиеся от наследства в пользу ФИО2 - ФИО7 и ФИО3 (л.д. 37об.). В судебном заседании ответчик ФИО2 в удовлетворении заявленных исковых требований не возражала. Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 и ФИО3 полагали, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В судебное заседание истец ФИО5 будучи надлежащим образом извещенная о слушании дела, не явилась, о причинах препятствующих явке суд в известность не поставила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО8, будучи надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Согласно пункту 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока. Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.9). ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов площадью <.......> кв.м, расположенный по адресу: <.......> (л.д. 11, 12-14). Согласно наследственного дела к имуществу ФИО1, в установленный статьей 1154, 1157 ГК РФ шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО2, также с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО2 обратились дети наследодателя - дочь ФИО7 и сын ФИО3 ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1. на ? доли вышеуказанного земельного участка (л.д. 18-29). Также судом установлено, что ФИО1 на день смерти проживал со своей супругой ФИО5 (л.д. 10,8). Однако нотариус отказывает ФИО5 в принятии заявления об отказе от наследства, в связи с тем, что ею нарушен шестимесячный срок для отказа от наследства, предусмотренный ст.ст.1154, 1157 ГК РФ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся ? долю нотариус ФИО2 отказывает, поскольку не решен вопрос об отказе от наследства супругой наследодателя ФИО5, которая Как следует из пояснений истца она не желает и не желала принимать наследство после смерти своего супруга ФИО1, полагая, что оно должно быть и было фактически принято дочерью умершей ФИО2 Суд полагает, что условия для отказа от наследства по данному спору установлены. При разрешении настоящего иска суд учитывает, что принятие наследства, так и отказ зависит исключительно от воли наследника. Оценивая, доводы истца и позицию ответчика суд полагает возможным иск удовлетворить. Суд полагает, что истцом – наследником ФИО1 выражено добровольное и однозначное волеизъявление на отказ от наследства в пользу наследника ФИО2 При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истца, в частности его право на отказ от наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о восстановлении срока для отказа от наследства – удовлетворить. Восстановить ФИО5 срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать наследника ФИО5 отказавшейся от всего наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу дочери наследодателя ФИО2. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-735/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-735/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-735/2017 |