Решение № 2-128/2024 2-128/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-128/2024

Дело № 2-128/2024

УИД 61RS0060-01-2024-000144-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.

с участием представителя истца адвоката Щелкуновой Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л:

ФИО2, в лице представителя-адвоката Щелкуновой Е.В., обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указано, что истец ФИО2 приходится родным сыном ФИО4, умершему 03.08.2023 года. При жизни в собственности ФИО4 находилась квартира, площадью 65 кв.м, по адресу: <адрес>. ФИО2 является наследником первой очереди, кроме него имеются также другие наследники сын ФИО3 и жена наследодателя ФИО5. Проживая в г. Ростове-на-Дону, несколько лет назад истец получил тяжёлую черепно-мозговую травму в результате дорожно-транспортного происшествия, получил инвалидность 1 группы пожизненно.

С отцом истец общался только по телефону и крайне редко, в силу различных причин. В феврале 2024 г. истец решил, что от отца слишком долго нет никаких вестей и решил обратиться в полицию. Связавшись с участковым, он узнал, что отец умер ещё в августе 2023 г., при этом ему никто не сообщил об этом. Незамедлительно он обратился к ФИО6, нотариусу Ростова-на-Дону нотариального округа, с просьбой направить от его имени заявление о приостановлении оформления наследства и отложении выдачи свидетельств о праве на наследство после смерти его отца ФИО4, в адрес ФИО7, нотариуса Чертковского нотариального округа Ростовской области. Ввиду болезни ФИО2 по его личной просьбе в присутствии нотариуса за него расписалась ФИО8. В этот же день он узнал, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также, что теперь оформить свои наследственные права он может только в случае удовлетворения его исковых требований судом. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Кроме того, поскольку Истец является нетрудоспособным, он имеет право на обязательную долю в наследстве, а, значит, свидетельства о праве на наследство, которые ранее могли быть выданы нотариусом другим наследникам, должны быть признаны недействительными. Доли наследников в наследственном имуществе должны составить по 1/3 доли. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1141,1142- 1145,1148 и 1155 ГК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, просил суд восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО4, умершего 03.08.2023 г., признать принявшим наследство. Определить доли в наследственном имуществе, признав право общей долевой собственности в 1/3 доле за каждым на квартиру, площадью 65 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, его интересы представлял адвокат Щелкунова Е.В., которая поддержала заявленные требования по существу и просила определить доли в наследственном имуществе по 1/3 за каждым, признав право общей долевой собственности в 1/3 доле за ФИО2 на квартиру, площадью 65 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Полагала, что у ФИО2 имелись уважительные причины, связанные с его состоянием здоровья, для восстановления срока принятия наследства и признания его принявшим наследство.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что истцу не было известно о смерти отца, она не сообщила ему об этом, поскольку с ним не общалась и не знала о его месте проживания. Против удовлетворения заявленных требований возражений не выказала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила принять решение в соответствии с законом, с учётом представленных доказательств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, представителя, с учетом мнения ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданным 21.12.1982 г. Меловским отделом ЗАГС Ворошиловградской области ФИО4 приходится отцом ФИО2

03.08.2023 ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство. Согласно информации нотариуса ФИО7 от 06 марта 2024 года в производстве нотариуса имеется наследственное дело ФИО4, наследниками являются: жена ФИО1, сын ФИО3. 14.02.2024 года от ФИО2 поступило заявление о намерении обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследств.

Доводы истца ФИО2 об уважительных причинах пропуска срока на принятия наследства, суд признает убедительными, поскольку они нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривались ответчиками.

Так судом установлено, что ФИО2 проживает в г. Ростове-на-Дону, является инвалидом 1 группы с 2020 года, реализует защиту своих прав через доверенных лиц, имеет ограничения в свободном передвижении, нуждается в сопровождении. О смерти отца ФИО2 стало известно в феврале 2024 года, после истечения срока принятия наследства. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование требований о восстановлении срока для принятия наследства, подтверждают, что истец не мог своевременно узнать о смерти отца и по объективным причинам пропустил срок для принятия наследства после его смерти.

Как установлено судом, жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, площадью 65 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> вошла в состав наследства умершего ФИО4.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на квартиру по указанному адресу в порядке наследования, являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Как следует из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

С учетом изложенного, а также позиции ответчиков, не возражавших против заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО2 и признании за ним права собственности на 1/3 долю в указанном жилом помещении (квартире).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по закону и признать его принявшим наследство после смерти его отца ФИО4, умершего 03.08.2023 года.

Определить доли наследников ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в наследственном имуществе после смерти ФИО4 по 1/3 доли каждому.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, площадью 65 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от 13.02.2024 года по наследственному делу № №, зарегистрированное в реестре № 61/157-н/61-2024-1-255 признать недействительным.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2024 года.

Председательствующий судья